Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

1(18 Közigazgatási Döntvénytár pergátló kifogást emelt. A bíróság azonban elvetette. A b—i kir. törvényszék, mint polgári fellebbezési bíróság 4913 október hó 15-én 1913. I. D. 174/3. sz. alatt hozott végzésével az elsőbíróságnak az alperes pergátló kifogását elvető végzését megváltoztatta, az alperes pergátló kifogásának hely adott, ehhez képest az elsőbíróság ítéletét feloldotta és a pert megszüntette. Ez ellen dr. H. József és 0. János ezután a hatásköri bíróságnál bejelentették, hogy ügyükben a kir. közigazgatási bíróság és a rendes bíróság közt hatásköri összeütközés merült fel. Ezek után a hatásköri bíróság következőleg ítélt. Az 1896 : XXVI. te. 83. §-ának 1. pontja az állami alkalmazottaknak csak azokra az igényeire nézve ad a közigazgatási bírósághoz panaszjogot, amelyek az 1893: IV. tc. értelmében járó illetményekből eredően merülnek fel. Úgy de a gyaloglási díj nem az 1893 : IV. tc. rendelkezése alapján érvényesíthető igény és nincs is olyan törvényes szabály, mely a gyaloglási díj címén igényelt követelés elbírálását a közigazgatási bíróság hatáskörébe utalná, miért is a szóbanforgó igény elbírálása — figyelemmel az 1896 : XXVI. tc. 19. §-ában foglaltakra is — a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. De nem tartozik ez az igény a rendes bíróság hatáskörébe sem. Az állam és alkalmazottai között levő viszony ugyanis közjogi természetű, a közjogi viszonyból merített igények pedig csak akkor érvényesíthetők rendes bírói úton, ha valamely törvényes jogszabály azok érvényesítését a rendes bírói útra utalná. A kérdéses igényt illetően azonban ilyen törvényes jogszabály fen nem áll. A kifejlettek szerint a támasztott igény érvényesítése sem a közigazgatási bíróság, sem a rendes bíróság hatáskörébe nem vonható, a közigazgatási hatóság (igazságügyminiszter) pedig, aki hatáskörénél íogva erre hivatva van, az igény tárgyában már érdemleges határozatot hozott. J13. Pénztári alkalmazottakat terhelő adókat a pénztár csakis letiltás esetén köteles az alkalmazottak illetményéből levonni és az adóhivatalba beszolgáltatni. (Állami mnnkásbiztosítási hivatal 1913. évi 13,020. sz.) N. város polgármesterének. Az állami munkásbiztosítási hivatal értesíti l. Polgármester urat, hogy a pénzügyminiszter úrnak a kereskedelemügyi miniszter úrral közölt álláspontja szerint a munkás-