Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Közigazgatási Döntvénytár. 107 ellen igénybevehető jogorvoslatok beadási idejét tetszés szerint kitolhassák. 112. Az állami alkalmazottaknak a gyalogolási díj címén igényelt követelésük elbírálása sem a kir. közigazgatási bíróság, sem a rendes bíróság hatáskörébe nem tartozik, hanem az ily ügy elintézésére a közigazgatási hatóságok illetékesek. (Hatásköri bíróság 1913. évi 144. Hb. számú határozata.) Ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. Indokok: A h—i kir. járásbíróság területén fekvő Ö. község telekkönyvi átalakítása ügyében a tervezet hitelesítése és az ezzel kapcsolatos helyszíni eljárás teljesítésére dr. H. József kir. járásbíró és 0. János járásbírósági irodatiszt küldettek ki, akik 1909 május hó 12-től 26-ig ott működtek. A kiküldöttek utinaplóikban a napidíj és fuvardíj címén felszámított összegeken felül egyenként az eljárás érdekében teljesített 73 órai gyaloglás címén óránként 1 K 60 f.-t számítva 116 K 80 f. gyaloglási díjat számítottak fel és ezt helyhatósági bizonyítvánnyal igazolták. A k—i kir. törvényszék elnöke a gyaloglási díjakat előlegezte, de a m. kir. igazságügyminisztérium számvevősége azt kifogásolta és a m. kir. igazságügyminiszter 1909. évi november hó 13-án 1909. Ég. 820/4. sz. határozatával a bemutatott újabb községi bizonyítványok alapján sem érvényesítette, mert azok az igazságügyminiszteri rendeletekben megkívánt és a határozatban részletesen felsorolt lényeges kellékek fenforgását nem igazolták. De eltekintve ettől, a gyalogolási díjak nem állapíthatók meg azokért a gyalogolásokért, melyeket a kiküldött az egyik ingatlanon végzett szemle után a legközelebbi irányban a barázdákon, gyalogösvenyeken keresztül tett meg a következő szemle tárgyául szolgáló ingatlanig. Egyúttal utasította a kir. törvényszék elnökét, hogy a túlélvezményt felelősségének terhe mellett túíélvezőktől haladéktalanul szedje be. Az igazságügyminiszternek ezt a határozatát dr. H. József és O. János a kir. közigazgatási bírósághoz címzett panasszal támadták meg, a kir. közigazgatási bíróság azonban az igazságügyminiszter által emelt hatásköri kifogásnak helyt adva, a jelen ügyben a hatáskörét nem állapította meg és a panaszokat érdemleges elbírálás nélkül visszautasította. Dr. H. József és O. János ezután a b—i IV. ker. kir. járásbíróságnál a kincstár ellen sommás pert indítottak. A kir. járásbíróság előtt a kincstár