Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Közigazgatási Döntvénytár. 100. Az a körülmény, hogy a szülök állal gazdasági munkára felhasznált tanköteles kiskorúak ezzel az iskolától visszatartattak, az 1898. évi II., vagy az 1907. évi XLV. tc. alapján kihágási eljárás tárgyát nem képezheti. (Földmívelésügyi miniszter 1913. évi 21,571. sz. határozata.) E. vármegye alispánjának. E. vármegye kir. tanfelügyelőjének följelentésére H. J. ellen az 1907. évi XLV. tc. alapján indított kihágási ügyben hozott másodfokú ítéletét E. vármegye tanfelügyelőjének fellebbezésére felülbíráltam és ennek eredményéhez képest azt azzal a kiegészítéssel, hogy terheltet a vád alól a Rbsz. 155. §-ának 2. pontja alapján mentem fel, helybenhagyom, így ítéltem azért, mert nincs bebizonyítva, hogy a vád alapjául vett cselekmény elkövettetett volna. Ugyanis az eljárás adataival az a tényállás nyert beigazolást, hogy terhelt mint aratógazda, H. Gy., M. M. és V. J. pedig mint aratómunkások, mult év folyamán H. községben, E. Gy. bérgazdaságában félévi gazdasági munkák teljesítésére vállalkoztak és hogy a szerződésileg elvállalt munkák végzése közben a most megnevezett aratómunkások tizenkét éven aluli kiskorú gyermekeiket anélkül, hogy azokat folytonos szolgálatra lekötötték volna, napszámba járatták. Minthogy pedig ezen tényállás szerint H. J. terhelt olyan cselekményt, amely miatt ellene az 1907. évi XLV. tc. 3. §-ába ütköző vagy az 1898. évi II. tc. valamely tiltó rendelkezésébe ütköző, kihágás elkövetése megállapítható volna, nem követett el; ennélfogva nevezettet az ellene emelt vád és következményei alól a Rbsz. 155. §-ának 2. pontja alapján felmenteni kellett annyival is inkább, mert az a körülmény, hogy a szülők által gazdasági munkára felhasznált tankötelezett kiskorúak ezzel az iskolától visszatartattak, a vád tárgyává lett cselekmény elbírálása szempontjából súllyal nem bírhat, amennyiben emiatt az 1868. évi XXXVIII. tc. 4. §-ában meghatározott eljárásnak van helye. Ezen alapon az elsőfokú ítéletek döntése helyes.