Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Közigazgatási Döntvénytár. 73 csordába járó anyaállatok tulajdonosaira aránylagosan vagyis anyaállatjaik arányában vetendők ki. Ezek szerint a törvény kiegészítéséül alkotott s a vármegye területén jogszabályt képező törvényhatósági szabályrendelet értelmében az apaállatok beszerzési s tartási költségeit nem a községi pénztár ennek községi adójövedelméből, hanem az állattenyésztésben résztvevők kötelesek viselni. A törvényhatósági bizottság tehát panaszolt határozatában e szabályrendelet intézkedéseinek megfelelően törölte a jelzett kiadást, mint a községi pénztárt nem terhelőt, a községi költségvetésből; ezért az ezen rendelkezés ellen intézett panasznak helyet adni nem lehetett. 66. A község alkalmazottja, ha a község terheihez egyébként nem is járul hozzá, a többi törvényes kellékek fenforgása esetén illetőséget szerezhet. I. (Közigazgatási biróság 1911 május 30. 7796/1910. K. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyt nem ad. Indokok: Azoknál az egyéneknél, akik alkalmazásuknál fogva a községi terhek viseléséhez való hozzájárulástól egyébként {elmentettek, ha községi alkalmazottak, a községi tehernek az illetőség megszerzéséhez az 1886. évi XXII. tcz. 10. §-a szerint megkívánt viselése a község szolgálásában jelentkezik. Ellenben nem a község szolgálatában állóknál, akik tehát a községgel szemben szolgálati viszonyban nincsenek, a szolgálatot egyszersmind községi teherviselésnek minősíteni nem lehet, mert a szolgálatnak azt a minőségét, hogy községi teherviselésnek jelentkezzék, a községnek az a kötelessége adja meg, hogy ama szolgálat ellátásáról a község tartozik gondoskodni. Ezért helyes a közigazgatási bizottság határozatában foglalt az a megállapítás, hogy a kérdés alatt álló nőnek atyja, S. Gy., községi illetőséget szerzett a panaszló városban, ahol mint községi tanító is szolgált, az illetőség megszerzésének egyéb kellékeinek megléte pedig nem vitás ; továbbá, hogy ugyanő későbbi alkalmazásai helyén, ahol már csak állami tanitó volt, a községi teher viselése hiányában, illetőséget nem szerzett, tehát a panaszló városban szerzett illetőséget megtartotta. Ugyanezért alap-