Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)
Közigazgatási Döntvénytár. 49 Ez okokból a hatásköri összeütközés fenforog és azt előzetes iparhatósági eljárás nélkül a rendes biróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Harmincz korona értékű virágnak sírról való elvitele nem mezőrendőri kihágás. A m. kir. hatásköri biróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. indokok: I. A csendőrségi jelentés szerint Ny. B. nyugalm. városi kapitány ó-p—i lakos panaszt tett, hogy 1909 augusztus havában P—n a temetőből szülei és neje sírjáról két méteres léczkeritésen történt bemászás utján ismeretlen tettes 30 K értékű virágot ellopott. A nyomozat megállapította, hogy a tett elkövetésével özv. W. J.-né es ennek fia W. J. gyanúsíthatok, kik előbb a sir gondozásával megbízva voltak, azonban a panaszos tőlük ezt a megbízást megvonta. Az aradi kir. ügyészség a feljelentést, minthogy az 1894 : XÍI. tcz. 93. §-ának a) pontjába ütköző mezőrendőri kihágás forog fenn, az ó-paulisi község elöljáróságához tette át. Az ó-paulisi községi elöljáróság, mint mezőrendőri kihágási ügyben elsőfokú hatóság, 1909 október hó 27-én 8/1909. sz. a. hozott ítéletével özv. W. J.-nét és W. J.-t az 1894 : XII. tczikk 93. §-a c) pontjának második bekezdése alapján 4—4 K pénzbüntetésre ítélte és 30 K kár megfizetésére kötelezte. A máriaradnai járás főszolgabirája 1909. évi november hó 16-án 4755. sz. a. hozott Ítéletével az elsőfokú Ítéletet megsemmisítette, mert a feljelentés tárgyát képező cselekmény az 1894 : XII. tcz.-be ütköző kihágás ismérveit nem foglalja magában ; terheltek köztemetőben síremléket, illetőleg sirt, holtak emlékezetére elhelyezett tárgyakat rongáltak meg szándékosan s így cselekményük a Btk. 420. §-ába ütköző bűncselekmény ismérveit állapítja meg; ezt a cselekményt pedig az 1897 : XXXV. tczikk 17. § ának 4. pontja és a 39,777. sz. igazságügyminiszteri rendelet a kir. biróság hatáskörébe utalja. Aradvármegye közigazgatási bizottsága, mint harmadfokú hatóság, 1910. évi február hó 7-én 410. sz. a. hozott Ítéletével a másodfokú ítéletet indokainál fogva helybenhagyta és a paulisi Közigazgatási Döntvénytár. V. 4 40. (Hatásköri biróság 1910 szept. 26. Hb. 37. sz.)