Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. \h7 gálatot : a végrehajtás a honvéd kerületi fogházak helyett a csapattestek, illetőleg az állomáson zászlóalj-, osztálykülönitmény-, csendőr-, szárny- szakaszparancsnokság fegyelmi foghelyiségében történik. 192 Ha a kereskedő a borszeszt nem a saját, hanem az illető folyadékot készítőjének valótlan adatot tartalmazó hirdetésével ellálva tartja raktáron : az 1884 r XVII. tcz. 58. §-a és 157. §-ának d) pontjába ütköző kihágás miatt nem büntethető. Az 1908. évi 100,71b. sz. belügyminiszteri rendelet alkalmazásának akkor van helye, midőn a sósborszeszkészitményekhez csatolt ajánlati nyomtatványok betegségi javallatokat tartalmaznak. (A ni. kir. belügymiszter 1910. évi 5785. sz. határozata.) H. város községének. A város tanácsa által 1909. évi 21. khg. szám alatt, a rendőrkapitányi elsőfokú ílelet módosításával hozott másodlokn büntelő Ítélet felebbezett azon része, mely szerint N. József és T. Lázár kereskedők sósborszesz-hirdetmények czimíeliratain a valóságnak meg nem felelő jelzők és adatok használala által elkövetelt s az 1884. évi XVII. tcz. 58. § ába ütköző kihágás miatt a 157. §. d) ponija alapján az 1878. évi V. tcz. 92. §-ának alkalmazásával személyenként 2 K pénzbüntetéssel, hehajthatlarság esetén 6 órai elzárással, ezenkívül T. Lázár még sósborszesznek gyógyszer gyanánt gyógyjavallatokkal való eladása miatt a 100,714/908. számú belügyi rendelet alapján az 1879. évi XL. tcz 21. §-ának, valamint az 1878. évi V tcz. 92. §-ának alkalmazásával 2 + 2 K pénzbüntetéssel, behajthatlanságuk esetén 6 + 6 órai elzárással büntettettek, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésére köteleztettek, a lefoglalt sósborszesz készítmények pedig elkoboztatni és megsemmisíttetni rendeltettek, felülvizsgáltatván, kereskedelemügyi miniszter úrral egyetértőleg megváltoztattalik s vádlottak a terhükre rótt kihágások vádja és jogkövetkezményei alól felmentetnek. Az 1884 : XVII. tcz. 58. §-ában minősített kihágás vádja és jogkövetkezményei alól azért voliak vádlottak felmentendők, mert a város tanácsának alulidézett jelentése szerint vádlottak a szóban levő folyadékokat nem a saját, hanem az illető folyadékok készítőinek valótlan adatot tanalmazó hirdetésével ellálva tartották raktáron, mely hir-