Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

40 Közigazgatási Döntvénytár. 35. Hatáskör megállapítása, verekedés közben súlyos testi sértés miatt indított oly ügyben, amelyben a súlyos testi sértés elkövetője ismeretlen. (Hatásköri bíróság 1909 márczius 22. 1908 Hb. 62. sz.) A m. kir. hatásköri bíróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: I. A csendőrség feljelentést tett a gy—i kir. járásbíróságnál, hogy D. községben 1908. évi május hó 17 én este 8—9 óra tájban nagy verekedés támadt, miközben többen súlyosan megsebesültek, V. Gy. d—i lakost pedig ismeretlen tettesek életveszélyesen megszúrták. A kir. járásbíróság V. Gy. kihallgatása után az iratokat a BP. 95. §-a értelmében az e—i kir. ügyészséghez tette át, mely nyomozást rendelt el és azzal D. község elöljáróságát bizta meg. A beszerzett látlelet V. Gy. sérülésének gyógyJarlamát 15—16 napra, az ugyanakkor megsérült D. G. sérülésének gyógytartamát pedig 10—12 napra tette. A községi elöljáróság a csendőrségi jelentésben megnevezett sértetteket, gyanúsítottakat és tanukat kihallgatván, az iratokat a kir. ügyészséghez beterjesztette. Az e—i kir. ügyészség a 20 napnál rövidebb gyógyulási időtartamot tekintve, súlyos testi sértés vétségének elbírálása végett az iratokat a gy—i kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság 1908 július 4-én 1908. B. II. 400. sz. alatt hozott végzésével a BP. 472. §-a alapján az eljárást az ismeretlen tettesek kitudásáig megszüntette s egyben a Kbtk. 75. §-ába ütköző közrend elleni kihágás elbírálása végett az iratokat a gy—i járás főszolgabirájához áttette. A főszolgabíró ujabb nyomozást rendelt el és ennek befeje zése után 1908. évi augusztus hó 28-án 426. kih. sz. alatt hozott határozatával az iratokat a gy—i kir. járásbírósághoz visszaküldötte, azzal az indokolással, hogy a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágás elbírálására csak akkor van hatásköre, ha a verekedés alkalmával testi sértést nem követtek el; az pedig, hogy a testi sértés tettesei kinyomozhatók nem voltak, nem állapítja meg a 75. §. szerinti kihágás tényálladékát. II. A m. kir. igazságügyminiszternek 1909. J. 130. sz. alatt