Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 41 kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az előadott tényállásból kitűnik, hogy a jelen ügyben két különböző minősítés alá eső bűncselekmény halmazatáról, nevezetesen a Btk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés vétségéről és a Kbtk. 75. § ába ütköző közrend elleni kihágásról van szó, amely cselekményeknek egyike a kir. járásbíróság, a másik a közigazgatási hatóság elé van a törvény által utalva. Az rem lehet vitás, hogy abban az esetben, ha mind a két cselekmény összefüggésnél együttes elbírálás alá vétetnék, a szélesebb hatáskörű kir. járásbíróság volna hivatva mind a két cselekménynek érdemleges elintézésére. Minthogy azonban a kir. járásbíróság a nyomozati adatok alapján a tárgyalás elrendelése és megtartása nélkül az eljárást a súlyos testi sértés vétségére nézve elkövetőinek ismeretlen volta miatt már jogérvényesen megszüntette s ekként ezúttal csupán az 1897 : XXXIV tcz. 19. §-ának 1. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó közrend elleni kihágás maradt fenn, amelyre nézve, különben is a kir. járásbíróság a további eljárást a BP. 22. §-ához képest az egyébként arra hivatott főszolgabírónak engedte át: ugyanazért a vitás hatáskör kérdésében a fentebbi rendelkezés értelmében kellett határozni. Önként értetődik azonban, hogy amennyiben a kihágási eljárás íolyamán a terheltek ellen a Btk. 301. §-ába ütköző testi sértés jelenségei is merülnek fel, módjában lesz a közigazgatási hatóságnak, hogy ezen terheltekkel szemben az eljárást a szélesebb hatáskörű bíróságnak engedje át. Közigazgatási hatóságok között fölmerült hatásköri összeütközés elintézése nem tartozik a hatásköri bÍróság elé. (Hatásköri bíróság 1909 decz. 13. Hb. 89. sz.) A m. kir. hatásköri bíróság következő határozatot hozott: Az ügyiratok érdemi intézkedés nélkül a felterjesztő B. város tanácsa, mint elsőfokú iparhatóságnak visszaküldetnek. Indokok: I. N. J, G J., L J.. K. M., özv. K. l.-né és B. I. mészárosok, b-i lakosok ellen, húsnak a hatóságilag meghatározottnál magasabb árban való kimérése miatt az 1889 : XVII. tczikk 156. §-ának b) pontja alapján folyamatba tett ügyben