Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

178 Közigazgatási Döntvénytár. tának jogerőre emelkedése után azon az alapon, hogy az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, eljárásnak nincs helye és a bíróság jogerős érdemi határozata a közigazgatási hatósággal szemben irányadó*) ; ugyanezen törvény 1U. §-a szerint pedig «a felmerült hatásköri összeütközés az eljárás folytatását és az érdemi határozat jogerőre emelkedését felfüggeszti.)) A törvény ezen rendelkezéseire figyelemmel a hatásköri bíróság azt tette mindenekelőtt megfontolás és döntés tárgyává, vájjon a jelen ügyben a n —i kir. törvényszék, mint felebbezési bíróság 1907. D. 47/5. számú ítélete jogerőre emelkedett és a per tárgya itélt dologgá (res iudicata) vált-e? E szempontból vizsgálva az 1907: LXl. tcz. idézett kétrendbeli intézkedését, a bennök használt szavak közönséges értelme szerint máskép nem mag)arázhatók, minthogy azok az esetek, amelyekben a hatásköri összeütközés, a biróság érdemi határozatának meghozatala, vagy a közönséges perjogi szabályok szerinti jogerőre emelkedése előtt merült íel, a törvény 7. § ának utolsóelőtti bekezdése alá nem vonhatók, hanem a 10. §. rendelkezése alá esnek, következőleg a biróság érdemi határozata addig jogerőre nem emelkedhet és a per tárgya itélt dologgá nem válhat, amig a hatásköri biróság az üg)et, az eljárt biróság minőségéhez képest a rendes biróság, esetleg a közigazgatási biróság hatáskörébe tartozónak nem nyilvánította. Az idézett törvény 7. §-a utolsóelőtti bekezdésének a 10. §. rendelkezésétől független hatáljt tulajdonítani még azért sem lehet, mert különben a hatáskörök törvényben biztosított védelme kellően nem érvényesülhet. Ezeket előrebocsátva a hatásköri biróság ugy találta, hogy az 1907: LXI. tcz. 7. §-ának utolsóelőtti és 10. §-ának első bekezdésében foglalt szabályok most kifejteit értelménél fogva a n—i kir. törvényszék, mint felebbezési biróság 1907. D. 47/5 szám alatt kell Ítélete, jóllehet az ellen a rendes peruton további jogorvoslatnak helye nincs, jogerőre nem emelkedett, a per tárgya ítélt dolgot még nem képez; mert a fentebb leirt tényállás szerint a hatásköri összeütközés az ügynek érdemi birói határozattal való ellátása előtt már akkor felmerült, amikor a sz—i járás főszolgabirája által kezdeményezett hatásköri felterjesztés helyeit a kir járásbíróság 1907. Sp. 230/9. szám alatt kelt végzésével a saját hatáskörét megállapította és az ügyben tovább eljárt, anélkül, hogy az 1907: LXl. tcz. 8. § át követte volna: ennélfogva a felmerült hatásköri összeütközés eldöntése czéljából, de közvetve a felek érdekében is, a jelen hatásköri bírósági eljárásnak helye van. Ezek után a hatásköri biróság a jelen ügyre a rendes biróság hatáskörét állapította meg.