Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

162 Közigazgatási Döntvénytár. a hozzá csatolt kisebb és kevésbé vagyonos község között egyenlő arányban osztanák fel. A törvény rendelkezésének hiányában tehát oly módon kellett a kérdést megoldani, hogy a két községből álló orvosi körben az emiitett költség megosztásánál a 17. szakasz rendelkezésében foglalt elvi szempont lehetőén érvényesüljön, s emellett a községek teherviselési képessége szolgáljon alapul, aminek mértéke hasonló intézményeknél ugy a tételes jogszabályokban, mint a gyakorlatban általában az állami adók aránya. Ehhez képest a hozzájárulási arány alapjául az illető községek területén kivetett állami egyenes adót kellett venni, azzal a korlátozással, hogy a székhelyül szolgáló község hozzájárulása az összes költség felénél kevesebb nem lehet. Kelt a m. kir. közigazgatási bíróság általános közigazgatási osztályának 1910. évi április hó 27-én tartott osztályüléséből. Hitelesíttetett a m. kir. közigazgatási bíróság általános közigazgatási osztályának 1910. évi május hó 11-én tartolt osztályülésében. 134. A m. kir. közigazgatási bíróság általános közigazgatási osztályának 19. számú döntvénye. Az 1891 : XLIII. tcz. 6. §-ában biztosított temetkezési járulék megilleti-e a nőtanitó férjét akkor is, ha a tényleges szolgálatban elhalt neje az ellátásra jogosító szolgálati időt még be nem töltötte? Határozat. A nőtanitó férjét az 1891 : XLIII. tcz. 6. §-ában biztosított temetkezési járulék akkor is megilleti, ha a tényleges szolgálatban elhalt neje az ellátásra jogosító szolgálati időt még be nem töltötte. Indokok: Az 1891 : XLIII. tcz. 6. §-ának 2. bekezdése a tényleges szolgálatban elhalt nőtanitó férje részére neje után annak három havi fizetésével felérő temetkezési járulékot állapit meg. A törvénynek ez a rendelkezése nem szól arról, hogy a nőnek ellátásra jogosító szolgálati ideje legyen és igy a temetkezési járulékhoz való igényt ettől nem teszi függővé.