Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 141 felmerülő kártérítési követelések tekintetében az elsőfokú iparhatóság hivatott határozni és ezen határozattal meg nem elégedő félnek jogában áll igényét 8 nap alatt a törvény rendes utján érvényesíteni; a rendőrkapitány, mint elsőfokú iparhatóság dlletékességéb) leszállítva érdemben nem határozott, ennek hiányában pedig figyelemmel az ipartörvény 176. §-ának rendelkezésére, a kir. járásbíróságnak sem állott volna módjában érdemében határozni és mert az alperes által a 9. E. 27. §-a 1. pontjára alapított pergátló kifogás a per bármely szakában figyelembe veendő. II. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 2192/VI. A. 1910. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási halóság hatáskörébe tartozik. III. Az 1884. évi XVII. tcz. 176. § ának rendelkezése alá eső iparos és kereskedő segédszemélyzet fogalmához tartozik a szolgálati viszony. Ezért a fenforgó hatásköri vita szempontjából az a döntő kérdés, hogy a fentebb idézett szerződés, melyre F. J. — és most engedményese — a követelést alapítja, F. J. részéről B. A. mint főnök irányában szolgálati viszonyt létesit-e ? A hatásköri bíróság ama szerződés alapján az ilyen szolgálati viszonyt megállapíthatónak nem találta, mert a szerződésben F. J. nem kötötte ki tevékenységét B. A. mint főnök irányában ennek vendéglős ipara részére, hanem — mások irányában is létesített hasonló vállalkozás mellett — a szerződésben megjelölt bizonyos munka ellátására vállalkozott és erre sem kizárólag személyesen, hanem részben az általa felfogadott más egyén, a fütő utján. Ekkép pedig F. J. nem jelentkezik a B. A. vendéglős iparánál szolgálati viszonyban álló segédszemélyzet körébe tartozónak ; következésképpen az általa B. A. ellen a szerződés alapján támasztolt követelés érvényesítését czélzó eljárására a törvény fenntebb idézett rendelkezése nem vonatkozik és így — a magánjogi követelések érvényesítésére vonatkozó általános jogszabály szerint — az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 115. Katonai gyakorlatok áltat a vadászterület vadállományában okozott kár iránt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (A m. kir. hatásköri bíróság 1908. évi 152. sz határozata.) Indokok: Dr. T. Gyula, mint a d—i vadásztársaság elnöke az