Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

128 Közigazgatási Döntvénytár. 106. Tej hamisítási kihágás miatt hatósági büntető etjárás alatt álló egyénnek oly [kijelentése, hogy a tejgazdaságotnem ő, hanem egy megnevezett megbízottja vezeti, csak akkor vehető figyelembe, ha azt az elsöfoku tárgyaláson bejelentette. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1909. évi 24,092/909. számú ítélete.) A bizottságnak azt a másodfokú ítéletét, melylyel az elsőfokú ítéletet minősítő részében megváltoztatva. H. h—i lakost, hamisított tejnek forgalomba hozatala által elkövetett kihágásért az 1895: XLVI. tcz. 3. §-ának c) pontja alapIán behajthatatlanság esetén öt napi elzárással helyettesítendő 100 K pénzbüntetésre Ítélte a felmerült 8 K vegyvizsgálati dij megtérítésére kötelezte marasztalt félnek felebbezése folytán felülbirálat alá vettem és ennek eredményéhez képest következőleg ítéltem: Az ítéletet helyes indokainál fogva helybenhagyom. Marasztaltnak a másodfokú Ítélet ellen való felebbezésében felhozott azt a kifogását, hogy a tejgazdaságot nem ő, hanem V. V. kulcsár vezeti, figyelembe vehetőnek nem találtam, mert marasztalt ezt a körülményt az elsőfokú tárgyaláson, ahol személyesen jelen volt, nem emlilette, az utólagos bejelentés * pedig figyelembe nem vehető, annál kevésbbé, mert a vonatkozó bejelentést nem az illetékes s—i, hanem a f—i község elöljárósága állította ki. 107. Az útadót csak azok kötelesek a községi pénztárnál fizetni, akik állami adójukat is itt fizetik. (A m. kir. pénzügyminiszter 1909. évi 43,180. s a kereskedelemügyi miniszternek 1909. évi 23,510. sz. a. kelt rendelete : Kis- és nagyközségekben azok, akik állami egyenes adójukat a községi bírónál, illetve a községi pénztárnoknál fizetik, útadójukat is ezeknél kötelesek fizetni ; viszont azok, akik állami egyenes adójukat, mint közvetlen adófizetők, az illetékes kir. adóhivatalhoz szolgáltatják be, útadójukat ugyancsak ezen adóhivataloknál tartoznak befizetni. * Ezek az utólagos bejelentések ugyanis a félévi elévülési határidőn tul szoktat tétetni és igy csak a büntetés alól való kibúvás a czéljuk. Persze más elbírálás alá esik az, ha a fél vagy megbízottja az elsőfokú tárgyaláson meg nem jelenhetett.