Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 129 107. Habár a községi törv. 42. §-a a községi képviselői képesség elvesztésénél zárjelben a 37. §. b), c), d) pontjaiban felsorolt eseteket említi, ezzel a példaszerű, felsorolással a képviselői képesség elvesztésének törvényes esetei kimeritetteknek nem tekinthetők, amit az is igazol, hogy ott a 37. §. a) pontjára sem történik hivatkozás és a 42. §. rendelkezése alkalmazásának kétségkívül helye van ott is, ahol az illető választott képviselő időközben gazdái hatalom alá jutott s ennek következtében az 1874- : XXXIII. tcz. 10. §-a szerint országgyűlési képviselő választói jogát, mint a rendezett tanácsú városban községi képviselővé való megválaszthatás feltételét, elveszti. (Közigazgatási biróság 1909 nov. 16-án 5784/1909. K. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyt nem ad. Indokok: Az 1886:XXII. tcz. 40. §-a érteiméhen annak, hogy valaki rendezett tanácsú városban községi képviselővé választathassék, egyik feltétele, hogy az 1874. XXXIII. tcz. 3., 6., 7., 9. §-aiban megemlített minősítéssel bírjon. Minthogy azonban a most idézett törvény 10. §-a szerint azok, akik gazdái hatalom alatt állanak, választói joggal nem birnak, habár a fentebbi szakokban előirt kellékek valamelyikét igazolják is, a gazdái halalom alatt állóknál, miután a választói jogból feltéllenül kizárva vannak, a minősítés egyéb kérdései szóba se jöhetnek ; mint ilyenek tehát rendezett tanácsú városban az 1886 : XXII. tcz. 40. §-a aíapján községi képviselővé sem választhatók, illetőleg amennyiben megválasztásuk után kerülnek gazdái hatalom alá, ezzel képviselői képességüket elvesztik. Habár tehát a községi törvény 42. §-a a képviselői képesség elvesztésénél zárjelben a 37. §. b), c), d) pontjaiban felsorolt eseteket emliti, ezzel a példaszerű felsorolással a képviselői képesség elvesztésének törvényes esetei kimeritetteknek nem tekinthetők, amit az is igazol, hogy ott a 37. §. a) pontjára sem történik hivatkozás, és a 42. §. rendelkezése alkalmazásának kétségkívül hel\e van olt is, ahol az illető választolt képviselő időközben gazdái hatalom alá jutott s ennek Közigazgatási Döntvénytár. IV. 9