Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

58 Közigazgatási Döntvénytár. sét az 1879 :XL tez. 25. §-ának rendelkezéséhez képest az 1887 : V. tcz. 61. §-a alapján rendeltem el. 51. Kihágási ügyben csak szabályszerű vizsgálat alapján lehet iléletet hozni. Kihágásoknál is folytatótagos bűncselekmény akkor forog fenn, ha a több egymást érő cselekmény olyan szoros eszmei kapcsolatban áll egymással, hogy azok együttesen egy bűncselekmény tényéteméi gyanánt és ugyanazon akaratelhatározás megvalósulásaként jelentkeznek. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1906. évi 34227. sz. határozata.) A II. íoku iléletet, amely szerint X. V. az ellene emelt vizrendőri kihágás vádja és következményei alul felmentetett, a panaszos felebbezésére felülvizsgálván, azt az I. fokú ítéletiéi egyült feloldom s uj eljárást és ítélethozatalt rendelek el. Ugyanis a panaszos a m. évi május hó 8-án kelt beadványában azért jelentette lel X. Y.-t, hogy, jóllehet a patak partjának kavicsbányászás czéljából való leásásáért az ugyanazon évi április 28-án 239. sz. a. hozott 1. fokú ítélettel elmarasztaltatott, a patak partját május 8-án mégis újra tovább ásatta. Az elsőfokú halóság, ahelyett, hogy a tényállásról a helyszínén meggyőződött volna, egyedül a panaszlott képviselőjét hallgatta ki, de ennek a tett elkövetését tagadó és a hivatal székhelyén jegyzőkönyvbe foglalt vallomása ellenére is megbüntette, súlyosító körülménynek számítva be azt, hogy a panaszlott ugyanazon kihágás miatt másfél hó előtt hozóit elsőfokú ítélettel már büntetve lett. Az elsőfokú hatóság ezzel anyagi jogszabályt sértett meg, mert a vizsgálat mellőzésével ítélkezett, másrészt pedig, mert a 273/905. sz. elsőfokú ítélet meghozatalakor az előbbi kihágási ügyben hozott 239/905. sz. elsőíoku Ítélet — mint megfelebbezett — felülvizsgálat alatt állván, az azon időben jogerőre még nem emelkedett ítéletben kiszabott büntetés sulyosbiló körülményként nem szolgálhatott. De a másodfokú felmentő ítélet sem volt elfogadható, mert annak azon indokolása, hogy az előbbi kihágási ügyben hozott s felebbezés utján azon időLen felsőbb elbírálás alatt álló 7545/905.