Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. kifogásuk nincs és csakis amiatt van panaszuk, hogy birtokuk bizonyos területnek használatában az által, hogy onnan földet emellek ki és igy árok keletkezett, megháborittattak ; ez azonban teljesen magánjogi kértlés, mely közigazgatási eljárás tárgya nem lehet. Ugyanígy határozott 1908. évi január 22-én 17,1 16/907. sz. a. másodfokon hozott véghatározatával B. vármegye alispánja is indokolásában azt is hangsúlyozva, hogy a földterület elvonása a panaszlottak részéről nem hivatalos eljárásban s nem hatósági rendelkezés alapján foganatosíttatott, sőt az iratok közt levő közbirtokossági jegyzőkönyv adataival sem nyert az támogatást, mert az csakis az útnak megjavításáról való határozathozatalt foglalja magában. A földmivelésügyi m. kir. miniszter 1908. évi márczius hó 19-én 15,437/VI. 3. szám alatt hozott határozatával az alsófoku közigazgatási hatóságok határozatát helybenhagyta. II. A ni. kir. igazságügyminiszter nyilatkozata szerint ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. III. D. I. és neje a biróság előtt A. A. községi biró ellen adtak be keresetet, a közigazgatási hatóság előtt ellenben K. V. I. és D. J. ellen emeltek panaszt és pedig mindkét esetben a nevezettek ellen saját személyükben és nem mint a közbirtokosság képviselői ellen. Ennélfogva a két eljárás nem ugyanazon személy t. i. a közbirtokosság, mint jogi személy ellen, hanem különböző személyek ellen irányul. A bíróságnál a tárgyalás folyamán is felperesek csak azt kérték, hogy A. A. biró alperes, minta közbirtokosság elnöke is marasztaltassék, nem pedig azt, hogy a közbirtokosság, mint jogi személy marasztaltassék és ha ez a közbirtokosság perbevonását nak volna is tekinthető, a közigazgatási eljárásban ez az esenem forog fenn. Minthogy a panaszlott személyek azonosságának hiányában a biróság és a közigazgatási halóság előtt folyamatban volt ügy nem azonos, hatásköri összeütközés pedig az 1907 : LXI. Icz. 7. §. 1. p. értelmében csak akkor merül fel, ha mind a két halóság ugyanarra az ügyre nézve mondta ki, hogy az eljárás hatáskörébe nem tartozik: ennélfogva a hatásköri bíróságnak a fenti értelemben kellett határozni.