Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytar. 49 46. A közbirtokosság egyik tagja által a közbirtokosság ellen a legeltetési jogban szenvedett sérelem miatt indított ügy elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1908. 39. sz.) A m. kir. hatásköri bíróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok; H. R. József 1906. évben keresetet adott be a sajószentpéteri járásbíróságnál Domabáza község közbirtokossága ellen 692 K 9 fillér tőke és járulékai iránt. Keresetében azt adta elő, hogy habár a domaházai birtokossági közgyűlés által megállapított legelőrendtartás (1894. évi XII. ícz. 2. §.) értelmében ő 28 K földadója után jogosult volt 14 darab marhát, vagy 140 darab juhot a közös legelőre hajtani, és habár a Domaháza község képviselőtestülete 1905. évi 9. sz. alatt hozott határozata értelmében neki, a ki nem használt legelő után, vagy jószágonként 4 K kárpótláshoz volt joga: a birtokosság, illetőleg az ügyvitelt teljesítő község elöljárósága a neki évenként járó 57 K ló fillér kárpótlást nem adta ki, sőt 1904. évben eltiltotta őt attól, hogy ^z általa ki nem használt legelőre idegen jószágot fogadjon. E czimen 243 K 23 fillér kártérítést követelt. További 392 K kártérítést pedig azért követelt, mert 1904. év folyamán annak következtében, hogy a birtokosság őt 140 darab birkájának legeltetésétől eltiltotta, eme jószágok egy évi trágyahasználatától esett el, ami darabonként 2 K 80 fillért tesz ki. A járásbíróság a megtartott tárgyalás után a pert hatáskör hiányában megszüntette azzal az indokolással, hogy felperes a közbirtokossági határozat helytelen végrehajtása miatt emelt panaszt, az ily panasznak elbírálása pedig az 1894 : XII. tcz. 10. §-a értelmében első fokon a községi képviselőtestület hatáskörébe tartozik; amennyiben pedig olyat is kövelel, ami nem a közbirtokossági határozaton alapszik, ezen igényének elbírálására az idézett törvény 102. §-ában meghatározott közigazgatási hatóságok bírnak hatáskörrel. Kiemeli az indokolás még azt is, hogy a közigazgatási hatóság a fennforgó ügyben már érdemi határozatot is hozott, amennyiben Borsod vármegye közigazgatási bizottsága a községi képviselőtestületnek érdemi határozatát, melyben felperesnek az 1904. évre 54 K legelőbér kárpótlást állapított meg, egyéb köveKözigazgatási Döntvénytár. IJI. 4