Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. megtéritésére kötelezte, valamint a bizottságnak a f. évi január hó 7-én 770/907. sz. a. hozott azt a másodfokú Ítéletét, melylyel az elsőfokú Ítéletet helybenhagyva, V. V. ottani tejnagykereskedőt azért, mert a tavaszi és nyári időszakban a tejes edényekbe jeget rakván, a megolvadt jég vizével közvetett módon tejet hamisított és azt forgalomba hozta, az 1895 :XLVI. tcz. 3. §-ának a) és c) pontja alapján 15 napi elzárásra és összesen 400 K, behajthatatlanság esetén 20 napi elzárással helyettesítendő pénzbüntetésre ítélte, és az ítéletnek négy ottani lapban saját költségén való közhirrétételére kötelezte, a hamisított tejnek elkobzását és megsemmisítését elrendelte; marasztaltak felebbezése folytán felülbirálat alá vettem és ennek eredményéhez képest következőleg Ítéltem: A két másodfokú ítéletet indokainál fogva helybenhagyom. 285. Italmérési engedélyt csak konkrét adatok alapján lehet megbízhatatlanság czimén elvonni. (A m. kir. pénzügyminiszter 1908. évi 58,277. sz. a. kelt határozata.) Utasítom a pézügyigazgatóságot, hogy jövőre azokban az esetekben, midőn az italmérési engedély elvonásának okát megbízhatatlanság képezi, a közigazgatási hatóságtól konkrét adatokat kívánjon be és alkalmas módon szerezzen meggyőződést a vádak mibenállásáról, ezek megtörténte után az iratoKat, határozathozatal mellőzésével, ügydöntés végeit, esetről esetre terjessze fel hozzám. 286. Azon magánfél, aki a hatóság által lebontott kerítést és szőlővesszőket a köztérről el nem távolította, a Kbtk. 119. §-a alapján nem büntethető. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 5787. sz. határozata.) H. vármegye közönségének. J. J. gy—i lakos ellen szabad közlekedés akadályozása miatt folyamatba tett kihágási ügy vádlott felebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadtoku határozat hozatott. A vármegye alispánja által 1908. évi szeptember 23. napján 14,157. kih. sz. alatt, a gy— i járás főszolgabirája elsőfokú ítéletének kiigazításával hozott másodfokú Ítélettel, valamint az