Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

1-28 Közig az jatasi Döntvénytár. ben az 1895 :XLVI. tcz. végrehajtása tárgyában kiadott 38,286/96. számu általános rendelet az egészségrendőri közegek ellenőrző kötelezettségét az id. tcz. hatálya alá tartozó terményekre is megállapítja. Szükségesnek tartom azonban, hogy a főszolgabíró, illetőleg hivatalának tisztviselői, különösen pedig a járási m. kir. állatorvos kiszállásaik alkalmával az ellenőrzésről koronkint meggyőződést szerezzenek. Megjegyzem még, hogy a 26,721/907. számu rendeletben hangsúlyozott állandó ellenőrzés nem mindennapi, hanem rendszeres ellenőrzést jelent.* 118. A közigazgatási bizottságnak nem áll jogában valamely cselekményt kihágásnak minősíteni. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1908. évi 66,469. számu határozata.) A közigazgatási bizottság határozatát, amely szerint kimondotta, hogy addig is, míg a miniszter e tárgyban intézkedik, a főszolgabíróknak leir, hogy a megyében levő automobilok tulajdonosait figyelmeztesse, hogy 20 km.-nél gyorsabban menni büntetés terhe alatt tilos, utasítván nevezetteket, hogy a nem engedelmeskedőkkel szemben a legszigorúbban járjanak el, illetékesség hiányában ezennel megsemmisítem, mert a bizottságnak az a rendelkezése, hogy automobillal 20 km.-nél gyorsabban menni büntetés terhe alatt tilos, tulajdonképpen nem egyéb, mint ezen tilalom megszegésének kihágássá való nyilvánítása, már pedig ez a jog a közigazgatási bizottságot meg nem illeti; amennyiben a törvényhatóságok részéről valamely cselekmény az 1879:XL. tcz. 1. §-ának 3. pontja értelmében csakis szabályrendeletben minősíthető kihágásnak, viszont szabályrendeletet az 1886: XXI. tcz. 47. §-ának a) pontja értelmében kizárólag csak a törvényhatósági közgyűlés alkothat. * Ezen két határozat, t. i. 87,831/907. és a 47,711/908., tehát azt mondják ki, hogy a járási állatorvos végezhet előzetes ellenőrzést (vehet mintákat), de nem végezhet szakvizsgálatot (vegyi vizsgálatot).