Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Közigazgatási Döntréngtár. 61 bezett határozata megváltoztatásával, a kérdéses emléktábla felállításának mellőzését kellett elrendelnem. 50. Ha az ügyvéd gyakorló ügyvédi minőségének elvesztése után, az ügyvédi táblát továbbra is a lakásául szolgáló házon kifüggesztve hagyja, az 1879. évi XL. tcz. 4J. §-ába ütköző czimbitorlást követi el. - - Az <iügyvéd» czimet minden jelző nélkül azonban használhatja. (A m. kir. belügyminiszter 1906. évi 1653. sz. határozata.) T. vármegye közönségének. l)r. A. Henrik t—i lakos ellen ügyvédi czimnek jogosulatlan használata miatt folyamatba tett kihágási ügy vádlott fölebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú határozat hozatott : A vármegye alispánja által 1905. évi 18,196. kih. szám alatt, a t -i járás főszolgabírója elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete az elsőfokú ítélettel együtt féloldalik s az alábbiak figyelembe vételével uj tárgyalás és a kifejlendőknek megfelelő uj elsőfokú itélet hozatala rendeltetik el. Az ügyvédi rendtartás (1874 : XXXIV. tcz.) 1. §-a szerint — «. . . . mint ügyvéd csak az működhetik, ki . . . ügyvédek lajstromába felvétetett)), — és természetesen onnan nem töröltetett. Aki azonban pusztán az ügyvédek lajstromában bejegyzettként való szerepléshez szükséges minősítéssel bír, nemcsak nem működhetik mint ügyvéd, hanem a Kbtk. 45. §-ának tiltó rendelkezése kö\etkeztében oly czimet sem használhat, mely az ügyvédi működésre való jogosultságot jelzi s ennélfogva a közönségnek tévútra \ezetésére alkalmas. A házra kitűzött táblán álló ((ügyvéd)) szó a ((gyakorló ügyvéd)) szóval egyértelmű, mert a házakra szegezett táblák a közszokás szerint nem a házban lakó tudományos képzettségének fokát, hanem azok foglalkozását szokták feltüntetni. Anélkül, hogy az ügyvédi gyakorlat és a kereskedelmi üzlet között fenforgó külömbség szem elől tévesztetnék, mégis felötlik az ügyvédi tábla s a czégtábla rendeltetése között való hasonlóság. Ezek alapján, ha dr. A. Henrik az ügyvédi táblát, melyet gyakorló ügyvéd korában a lakásul szolgáló házra kitűzött volt, gyakorlott ügyvédi minőségének elvesztése után is kitűzve hagyja, ezzel oly czimet használ, mely a közönségben azt a téves meggyőződést kelti, hogy ő még mindig folytathatja az ügyvédi gyakorlatot, s ezzel oly visszaélésekre ad alkalmat, melyek megélő-