Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Közigazgatási Döntvénytár. 37 ügy állására tekintettel a rendőri segély megadható-e; továbbira nézve azután a bíróság értesítését kell irányadónak tekinteni. 46. A természetes vízlefolyás tekintetében a belielkek is a vízjogi törvény i2. §-ának hatálya alá tartoz­nak. Valamely bűncselekményről való tudomás még nem állapit meg bünrészességet. (Földmivelésügyi miniszter 10,793/1906. sz. ítélete.) A másod­fokn büntető ítéletet a panasziottak felebbezésére felülvizsgálván, azt azon részében, amelylyel S. J. pénzbüntetésre Ítéltetett, meg­változtatom s a nevezettet a büntetés alól felmenteni; a S. J.-nét megbüntető részében indokainál fogva azzal hagyom helyben, hogy a terhére rótt kihágásért kiszabott és másodfokon 10 K-ra leszállított 15 nap s végrehajtás terhe alatt lefizetendő pénz­büntetés behajthatatlanság esetén egy napi saját költségen eltöl­tendő elzárással helyettesítendő. Az ítéletnek a káros helyzet orvoslása iránt rendelkező részét pedig azzal egészítem ki, hogy a panaszloltakat a régi természetes lefolyási iránynak, a régi állapot szerint leendő helyreállítására s egyszersmind az uj ároknak a föld színéig leendő betömésére jelen ítéletem kézbesítésétől számított 15 nap s különbeni végrehajtás terhe alatt egyetemlegesen kötelezem. Indokok: Az alsófoku ítéletek Ét J.-t az 1878: V. tcz. 69. §-a alapján büntették meg, hololt ezen törvényszakasz a jelen kihágási esetben nem alkalmazható. Ugyanis a vizsgálat anyagából nem derült ki S. J.-n'ek azon akarata, szándéka, hogy a felesége által végzett cselekmény elkövetését előmozdítsa ; nem derült ki, hogy a felesége szabad akaratára valamely hatással elhatározó befolyást gyakorolt volna; ellenben megczáfolatlanul maradt S. J.-nek azon vallomása, hogy a felesége által önként elvállalt cselekménynyel létesített eltöltést azért nem távolittatla el a feleségévei, kert nem akart vele czivódni. Minthogy pedig a bünsegélyezés fogalma megkívánja, hogy a segéd a tettesnek a bűncselekmény elkövetéséhez segélyt nyúj­tatott légyen, az a körülmény azonban, hogy S. J. a panasz tárgyává tett munkálatok végrehajtásában részt vett vo'na, csak a panaszos mivel sem támogatott egyoldalii állításával be nem bizonyittatott, a nevezettet a büntetés alól fel kellett menteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom