Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 147 A feljelentés tárgyául szolgáló bűncselekmények elbírálását ugyanis az élesd! járás főszolgabírája jogerős végzésével a rendes bíróság, az élesdi kir. járásbíróság pedig" — ugyancsak jogerősen — a közigazgatási. hatóság hatáskörébe tartozónak nyilvánította. Ugyanarra az ügyre nézve_ tehát — melynek elbírálása egyikük hatáskörébe tartozik — mind a közigazgatási hatóság, mind pedig a rendes bíróság megtagadták a saját hatáskörüket. Az így felmerült nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint büntetőügyekben a hatáskör kérdésének eldöntésénél általában a feljelentésben foglalt ténynek, illetőleg a feljelentett cselekménynek büntetőjogi minősítése irányadó. A feljelentésekből az állapítható meg, hogy a gyanúsított az általa kivágott fákat nem egy alkalommal és nem is ugyanannak a sértettnek az erdejéből vitte el. Az erdőfelügyelőségi kirendeltség az első esetnél a kárértéket (a lopott dolog értékét) 44 pengőben, a második esetben 40 pengőijen jelölte meg. A lopott dolog értéke tehát egyik esetben sem haladta meg a 100 pengős értékhatárt. Az erdei lopás az 1935. évi IV. t.-c. 261. §-a értelmében erdei kihágásnak minősül akkor, ha a lopott dolog értéke 100 pengőt meg nem halad és a cselekményt a büntetőtörvény szerint, tekintet nélkül a lopott dolog értékére, bűntetté minősülő körülmények (kivéve a dolognak bekerített helyről elvitelét) nem forognak fenn. Az erdei kihágás elbírálása az 1935. évi IV. t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Ellenkező esetben az erdei lopás az 1878. évi V. t.-c. 333. és azt követő §-ai szerint vétség vagv bűntett és elbírálására az 1897. évi XXXIV. t.-c. 17. §-a és*18. §. I. 1. pontja értelmében a rendes bíróság hivatott. Az 1935. évi IV. t.-c. 263. §-a szerint abban az esetben, ha több erdei lopás kerül egy határozatban elbírálás alá, a lopott dolog, értéke egy összegbe nem foglalható, hanem mindegyik cselekményt külön-külön erdei lopásként kell elbírálni. Ez a rendelkezés tehát — a Hatásköri Bíróság eddig követett állandó gyakorlatával is egyezően — kizárja azt, hogy több erdei lopás esetén a különböző alkalmakkor s nem is ugyanazon sértettől ellopott dolgok értéke egy összegbe 10*