Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

146 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK jelölte meg. Az erdőfelügyelőségi kirendeltség a megnevezett főszolgabíróhoz ugyanezen a napon beadott másik feljelentésében azt adta elő, hogy I. József 194Í. évi február hó 1G. napján az élesdloki egyházi erdőből — levágás után — 2 darab nyers cserfát szállított el engedély nélkül. Az erdőfelügyelőségi kirendeltség az utóbbi esetben a „kárértéket" 40 pengőben, a kártérítés összegét pedig 10 pengőben jelölte meg. Az élesdi járás főszolgabírája 1942. évi március hó 13. napján tartott tárgyaláson az ügyek egyesítését rendelte el ós az erdőfelügyelőségi kirendeltséget arra hívta fel, hogy a feljelentést a rendes bíróságnál tegye meg. Az élesdi kir. járásbíróság az 1942. évi május hó 13. napján hozott B. 2319/1942/2. számú határozatával az iratoknak az élesdi járás főszolgabírájához való áttételét rendelte el. A kir. járásbíróság ezt a határozatát azzal indokolta, hogy a lopott dolog értékére, tekintettel az adott esetekben csak erdei kihágás forog fenn, s olyan körülmény sem állapítható meg, amely a cselekményt értékre tekintet nélkül bűntetté minősítené. Erdei kihágás miatt az eljárás pedig az 1935. évi IV. t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Az élesdi járás főszolgabírája az 1942. évi szeptember hó 15. napján hozott 1941. kih. 2012. számú határozatával az eljárást a Ebsz. 151. §-ának 2. bekezdése alapján megszüntette és az iratoknak a Hatásköri Bírósághoz felterjesztését rendelte el. A főszolgabíró ezt a végzését azzal indokolta, hogy az okozott kár összege a 100 pengőt meghaladja s ezért az 1935. évi IV. t.-c. 261. §-a alapján az ügyben nem járhat el. Az élesdi járás főszolgabírójának ez a határozata jogorvoslat hiányában jogerőre emelkedett. A Hatásköri Bíróság az ügyben pótlást rendelt el, minthogy az élesdi kir. járásbíróság fent megjelölt határozata —- a kézbesítés elmaradása folytán — nem volt jogerős. A kir. járásbíróság a Hatásköri Bíróság rendeletének ele-, get tett s az iratokat a jogorvoslat elmaradása folytán most már jogerős végzésével együtt felterjesztette a Hatásköri Bíróságnak. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Ebben az ügyben az 1907. évi LXI. t.-c. 7. §. első bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel.