Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

74 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK debb idő alatt s ezért nála maradtak. A munkaadó ígéretét nem váltotta be és csak egy géppel csépeltetett tovább. Ennek eredménye az lett, hogy 35 napig tartott az a cséplési munka, amelyet legfeljebb 20 nap alatt be kellett volna fejezni. A munkaadó azután a megmaradt gépnél a fentnevezett gazdasági munkásokat 20 napon keresztül másodnaponként felváltva dolgoztatta. Ennekfolytán mindegyik munkás 10—10 napon át nem dolgozott s így 10 napi napszámot mulasztott. Holott a munkaadó az írásbeli szerződés 8. pontja értelmében azt a kötelezettséget vállalta, hogy a vele szerződő munkásokat megszakítás nélkül foglalkoztatja. Ellenkező esetben pedig nekik a törvényes napszámot megfizeti. 1939-ben a törvényes napszám 2 pengő 40 fillér volt. Így Cs. György és társai fejenként 24 pengő megfizetésére kérték kötelezni W. Hermannt. Igényük késedelmes előterjesztését azzal magyarázták, hogy a munkaadóval szemben kiszolgáltatott helyzetben voltak. A ny-i járás főszolgabírája 1941. évi május hó 19. napján 2487/1941. K. szám alatt hozott véghatározatával a panaszt elutasította. Döntését azzal okolta meg, hogy a panaszosok panaszukat csaknem két év eltelte után — elkésve — adták be, amikor már nem állt módjában, hogy a szükséges bizonyítási eljárást lefolytassa. Cs. György és társai a ny-i járás főszolgabírája által hozott véghatározatot fellebbezéssel támadták meg. Fellebbezésükben azt adták elő, hogy követelésük az általános magánjogi elévülési szabályok alá esik. Tehát annak érvénvesítésével nem késtek el. Sz. vármegye alispánja 1941. évi augusztus hó 13. napján kelt 1546/1941. K. számú véghatározatával a főszolgabíró határozatát — a fellebbezés elutasítása mellett — változatlanul hagyta és a panaszosokat panaszukkal polgári peres útra utasította. Sz. vármegye alispánja ezt a véghatározatát azzal indokolta, hogy Cs. Györgynek és társainak az igénye szerződésileg biztosított munka elmaradása folytán követelt kárigény, nem pedig teljesített munka kapcsán mutatkozó bérelszámolási különbözet-követelés. Sz. vármegye alispánjának ez a határozata — jogorvoslat elmaradása folytán — jogerőre emelkedett. Ezt követően 1941. évi október hó 4. napján Cs. György és társai a ny-i kir. járásbíróságnál pert indítottak W. Her-