Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖR] BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK '"•> P. Géza észrevételeket adott be. Bemutatott okiratai alapján arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem volt gaz dasági cselédje vitéz Sz. Jernőnek, e így mind a hatáskör tekintetében, mind pedig érdemben helyes a kir. járás-bíróság ítélete. A sz-i kir. törvényszék I'. Géza szolgálatának minémíísége tekintetében szakértől hallgatotl meg. A szakértő véleménye szerint a gazdaságban egy Pordson-traktor, cséplő-, daráló- és Deering-aratógép volt. Ezeknek karbantartását csak traktorvizsgával rendelkező egyén tudja ellátni, inert a karbantartás szükségessé teszi a gépeknek évenkénti szétszedését és átvizsgálását. P. Gézának fel kellett volna ismernie az összes üzemhibákat, s a kovácsműhelyben rendbehozható karbantartási és javítási munkákat el kellett volna végeznie, mert ehhez a képesítése megvolt. P. Gézának magasabb képzettsége volt, mint egy kovácssegédnek, de kevesebb, mint egy gépésznek. Helyét a gépész-segéd és a gépész között lehet meghatározni, bár volt olyan képesítése is, amire a gépésznek nincs szüksége. A kir. törvényszék ezután az 1941. évi április hó 4. napján Pf. I. 689/1941/21. szám alatt hozott ítéletével vitéz Sz. Jernő által emelt pergátló kifogásnak helyet adott és a pert a Pp.180. §-ának 1. pontjában meghatározott pergátló körülmény fennforgására tekintettel a Pp. 182. §-a alapján megszüntette. A kir. törvényszék ezt az ítéleti döntését azzal okolta meg, hogy a lefolytatott eljárás eredménye alapján az a jogi következtetés volt levonható, hogy P. Gézának nem volt sem olyan magasabb elméleti képesítése, sem pedig olyan nagyobb gyakorlati előképzettséget is kívánó szerződésszerű munkaköre, amelynek betöltése gépészi minősítést engedne meg. P. Géza a munkaadóhoz olyan gazdasági gépészkovácsí munkák végzésére szegődött, amelyeket végző egyének az 1907 : XLY. t.-c. 1. §-a alá eső szegődményes iparosoknak tekintendők s mint ilyenek a hivatkozott törvényhely értelmében a gazdasági cselédekkel egyenlő elbírálásra tarthatnak számot. A le nem szolgált időre járó s ilyen viszonyból eredő bérkövetelés iránti igény pedig az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a alapján a közigazgatási hatóság előtt érvényesíthető. A sz-i kir. törvényszéknek ez az ítélete jogerős.