Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

24 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK róság hatáskörébe tartozik. A mezőkövesdi kir. járásbíróság­nak ezt a végzését a miskolci kir. törvényszék dr. K. M. fel­folyamodása folytán felülbírálta és a Pkf. 3955/1941. számú végzésével indokai alapján hegybenhagyta. Dr. K. M. ezután az egri kir. járásbíróságnál terjesztett elő keresetet C. Józsefné és C. József ellen. Az egri kir. járás­bíróság a keresetlevelet a 2355/1941. számú végzésével a Pp. 141. §-a alapján idézés kibocsátása nélkül hivatalból vissza­utasította. A kir. járásbíróság végzésének indokolásában ugyancsak a m. kir. Kúria 54. számú jogegységi határozatára hivatkozott. De a keresetlevelet a Te. 49. §-ának 2. bekezdése alapján fizetési meghagyás kibocsátására sem találta alkal­masnak azért, mert az adósok nem tartózkodnak az egri kir. járásbíróság területén s így a Pp. 758. §-ának utolsó pontja nem alkalmazható. Dr. K. M.-nak az egri kir. járásbíróság most említett végzése ellen bejelentett felfolyamodását az egri kir. törvényszék a Pkf. 2892/1941/3. számú végzésévei visszautasította. Ezt a végzését a kir. törvényszék azzal indo­kolta, hogy az alperesek nem laknak vagy tartózkodnak az egri kir. járásbíróság területén, tehát nincs a Pp. 19. vagy 21. §-a szerint megkívánt olyan általános illetékességi okr amelynek alapján az egri kir. járásbíróság bármelyik alperes ellen eljárhat. Dr. K. M. követelését a Pp. 36. §-a alapján sem érvényesítheti az égri kir. járásbíróság előtt, mert ügyvédi irodája nincs a most említett járásbíróság területén. Mindezek után dr. K. M. azzal a kérelemmel fordult a Hatásköri Bírósághoz, hogy a hatáskört és illetékességet állapítsa meg s mondja ki, hogy a mezőkövesdi kir. járásbíró­ság és a miskolci kir. törvényszék döntése téves és törvény­ellenes. II. Az irányadó tényállásban foglaltak nem tartalmaz­nak olyan adatot, hogy a jelen ügyben az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének bármely pontja alá tartozó hatásköri összeütközés esete merült volna fel. A Hatásköri Bíróság elé tartozó hatásköri összeütközés fennforgásának ugyanis részint az az előfeltétele, hogy a hatásköri jogvita egyfelől bírói hatóság, másfelől közigazga­tási hatóság között vagy különböző bírói hatóságok között merüljön fel, — részint pedig az, hogy az eljárt bírói és közigazgatási hatóságok vagy a különböző rendű bírói ható­ságok kölcsönösen ugyanannak az ügynek az érdemében ha­tározzanak, illetőleg hatáskörüket ugyanabban az ügyben

Next

/
Oldalképek
Tartalom