Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

218 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tett tény, illetőleg a feljelentés és nyomozás adatai alapján megállapítható tényállásban foglalt cselekmény büntetőjogi minősítése az irányadó. Amennyiben pedig a hatáskör a lopott dolog értékétől (az okozott kár összegétől) függ, általában a feljelentésben megjelölt összeget kell figyelembe venni. A jelen ügyben a feljelentés szerint F. L Szászfalva község közönsége sértettnek az erdejéből 11 darab nyers cserfát jogtalanul eltulajdonított. A „kárértéket" — ami nyilvánvalóan azonos az ellopott dolog értékével — a m. kir. erdőfelügyelőségi kirendeltség 98 pengőben jelölte meg. A hatáskör szempontjából tehát azt a kérdést kellett eldönteni, hogy a feljelentés adatai alapján megállapítható bűncselekmény lopás vétségének, vagy erdei kihágásnak minősül-e. Az erdei lopás ugyanis az 1935 : IV. t.-c. 261. §-a értelmében erdei kihágásnak minősül akkor, ha a lopott dolog értéke 100 pengőt meg nem halad és a cselekményt tekintet nélkül a lopott dolog értékére a büntetőtörvény szerint bűntetté minősítő körülmények (kivéve a dolognak bekerített helyről elvitelét) nem forognak fenn. Ellenkező esetben az erdei lopás az 1878 : V. t.-c. 333. és az azt követő §-ai szerint vétség vagy bűntett. Az 1935 : IV. t.-c. 262. §-a értelmében annak a meghatározásánál, hogy a 258. §. 1. pontjában körülírt erdei lopás esetében a lopott dolog értéke a 100 pengőt meghaladja-e vagy sem, a lopott dolog értékéül annak az erdei árszabályzatban feltüntetett, vagy a 273. §. második bekezdése szerint megállapított egyszeres értékét kell tekinteni. Az erdei kihágás elbírálására az 1935 : IV. t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság, a lopáls vétségének vagy bűntettének elbírálására pedig az 1897 : XXXIV. t.-c. (13pé.) 17. §-a, valamint a 18. §. I, 1. pontja értelmében a rendes bíróság hivatott. E törvényes rendelkezések alapján a feljelentés tartalmára tekintettel az ügy jelen állásában a feljelentett cselekményt mint az 1935 : IV. t.-c. 258. §-ának 1. pontjába ütköző cselekményt a lopott dolog értékére (98 P) figyelemmel erdei kihágásnak kellett minősíteni, melynek elbírálására a felhívott t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hivatott.