Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 109 nem volt a község alkalmazásában, 1930-ben és 1940-ben pedig — amikor ideiglenes kisegítő rendőr volt havi 24 P fizetéssel — huzamosabb ideig katonai szolgálatot teljesí­tett. Ennek tartamára tehát a. községtől semmiféle járandó­ságot nem igényelhet. Szolgálatában — éjjeliőri minőségé­ben — 1941. évben véglegesítették, az év második felében pedig átminősítették irodaszolgává. A község szolgálatából önként lépett ki. A barcsi járás főszolgabírája 1942. évi február hó 21. napján 148/1942. szám alatt hozott véghatározatával F. Jó­zsefet panaszával „a rendes polgári bírói útra" utasította azzal az indokolással, hogy nevezett mint ideiglenes kisegítő szolga dolgozott B. községnél s így elmaradt munkabér iránti követelésének elbírálása polgári perútra tartozik. A barcsi járás főszolgabírójának ez a határozata jog­orvoslat hiányában jogerőre emelkedett. F. József ezután a barcsi kir. járásbíróságnál P. 720/1942. szám alatt pert tett folyamatba s a panaszában foglalttal azonos tényelőadás mellett kérte, hogy B. község 1500 pengő tőke és járulékainak megfizetésére köteleztessék. B. község — jogi képviselője útján — a Pp. 180. §. 3. pontja alapján pergátló kifogást emelt azon az alapon, hogy F. József a községnél kisegítő szolgaként volt alkal: mázva, igényének elbírálása tehát nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe. A barcsi kir. járásbíróság a vonatkozó községi szabály­rendelet bekérése után 1942. évi április hó 30. napján P. 720/1942/4. szám alatt végítéletet (helyesen: ítéletet) hozott, a Pp. 180. §-ának 3. pontjára alapított pergátló kifogásnak helyet adott és a pert a Pp. 182. §-a alapján megszüntette. A kir. járásbíróság ítéletét azzal indokolta, hogy a köz­ség által alkotott szabályrendelet 7. §-a azt írja elő, hogy a községi hivatalszolgák felfogadása, jogai és kötelezettségei, valamint elbocsátása tekintetében az 1876 : XIII. t.-c. intéz­kedései az irányadók. F. József megszolgált bér iránti igé­nyének elbírálása e szerint a közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik. F. József fellebbezése folytán a kaposvári kir. törvény­szék az ügyben 1942. évi szeptember hó 10. napján Pf. II. 1615/1942/8. szám alatt kelt másodfokú ítéletével az elsőfokú bírói ítéletet helybenhagyta azzal, hogy a pert a Pp. 180.

Next

/
Oldalképek
Tartalom