Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

110 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK §-ának 1. pontjában meghatározott pergátló körülmény fennforgására tekintettel szünteti meg. A kir. törvényszék ezt az ítéletet azzal indokolta, hogy F. József — a fentemlített községi szabályrendelet szerint körülírt munkakörére (hivatalszolgai tennivalók, kézbesítés, postázás, közvagyon kezelése), valamint arra is figyelemmel, hogy a szabályrendelet 3. §-a értelmében szolgálatbalépése alkalmával esküt vagy fogadalmat volt köteles tenni — közszolgálati alkalmazottnak tekintendő. A közszolgálati alkalmazottak illetményigényei tekintetében felmerült jogviták pedig közigazgatási hatáskörbe és nem polgári perútra tartoznak. A kaposvári kir. törvényszéknek ez az ítélete jogerős. A kaposvári kir. törvényszék egyúttal — jogerős ítélete folytán — az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés fennforgását észlelte. Ennek folytán beszerezte a közigazgatási hatóságnak az ügyre tartozó iratait s azokat a periratokkal együtt a felmerült hatásköri összeütközés elintézése céljából felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz. A Hatásköri Bíróság az ügyben pótlást rendelt el. Az iratok leküldése mellett felhívta a barcsi járás főszolgabíráját, hogy állapítsa meg és jelentse, hogy F. József tett-e — s ha igen, mikor — hivatali esküt vagy fogadalmat. A barcsi járás főszolgabírája 1942. évi november hó 9. napján 7149/1942. szám alatt — az iratokkal együtt — felterjesztette a B. község elöljárósága által 1941. évi július hó 26. napján felvett jegyzőkönyvet. Ennek tartalma szerint B. községnek a szolgák és éjjeliőrök felfogadására és alkalmazására vonatkozó szabályrendelete 7. §-a alapján felfogadott F. József községi hivatalszolga a szabályrendelet 7. §-ában előírt esküt az előbb megjelölt napon letette. A főszolgabíró jelentése szerint nevezett ezt az időpontot megelőzően esküt vagy fogadalmat nem tett és munkábalépéséről semmiféle ügyirat nem készült. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. Ebben az ügyben az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 1. bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. Ugyanis F. József barcsi lakosnak B. község ellen hivatalszolgai minőségben teljesített szolgálatáért az 1938—1940. évekre és az 1941. év első négy hónapjára igényelt fizetés-