Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

40 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A keszthelyi kir. járásbíróságnak ez az ítélete jogorvoslat hiányában jogerőre emelkedett. A keszthelyi kir. járásbíróság jogerős ítéletére és a közigazgatási hatóság jogerős véghatározatára tekintettel hatásköri összeütközés felmerültét észlelte és az ügyre vonatkozó iratokat a Hatásköri Bírósághoz felterjesztette. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett. III. A jelen ügyben az iratok tartalmából kitűnőleg a keszthelyi járás főszolgabírája a gazdasági cselédszerződés állítólagos jogtalan felbontása miatt a szerződésben kikötött és le nem szolgált időre esedékes bér iránt támasztott igényt elutasította, illetőleg a rendes bírói útra utasította. A keszthelyi járás főszolgabírójának ezt a határozatát Zala vármegye alispánja jogerősen helybenhagyta. A közigazgatási hatóságoknak ez a határozata a hatáskör megtagadásával egyértelmű s e határozat ilyen joghatályát nem dönti meg az a körülmény, hogy az alispáni határozat indokolása az ügy érdemét is érinti. De megtagadta hatáskörét azonos,tény és jogalapon ugyanazon felek között folyó perben a keszthelyi kir. járásbíróság is. Ekként ebben az ügyben eljáró közigazgatási hatóság és rendes bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. § 1. bekezdés 1. pontja alá tartozó nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg, a következő okokból. Előrebocsátja a Hatásköri Bíróság, hogy a gazdasági cselédeknek a cselédszerződés jogosulatlan felbontására alapított, úgy a megszolgált, mint a meg nem szolgált időre érvényesített igénye az 1907 : XLV. t.-c. 17. és 48. §-ának egybevetett értelme alapján — a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint — a szolgálati szerződés teljesítésére irányuló bérkövetelés. Az irányadó — nem vitás — tényállás szerint kk. B. Péter egy évre gazdasági cselédnek szegődött el készpénzből, lakásból és teljes ellátásból álló bér ellenében. A nevezett úgy a közigazgatási hatóság, mint a rendes bíróság előtt a cselédszerződés jogosulatlan megszüntetése miatt a le nem szolgált időre ki nem adott készpénzbér és a természetbeni