Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

/ HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 19 des bíróságok hatáskörébe. Ezt mondta ki a fegyelmi iratokhoz csatolt 1936. Hb. 28/6. számú határozatában a Hatásköri Bíróság is. G. Ferenc építészmérnök az ismertetett tényállás szerint, amikor a k-i kir. járásbíróság kirendelése folytán a jelzett ügyben szakértőként eljárt, nem mint állandó bírósági szakértő működött, hanem csak mint a szóbanforgó esetben szükségessé vált szakkérdések megállapítására erre az alkalomra kirendelt szakértő. Ez a működése, ha bírósági kirendelésen alapult is, nem volt más, mint mérnöki magángyakorlatának folytatása. Ezzel a véleményező működésével ugyan a szóbanforgó alkalommal a bírói természetű működésnek segédkező részes volt, de ezt nem mint megelőzőleg kinevezett és hivatali esküt tett állandó alkalmazott szakértő fejtette ki, tehát nem hivatali alkalmaztatása körében, hivatalos minőségében, mint közalkalmazott, hanem mint magánmérnök, mérnöki magángyakorlatot folytatva, bírósági kirendelés folytán. Ebben a működési körben állítólag elkövetett fegyelmi felelősség alá vonható cselekmény, illetőleg eljárás miatt pedig ellene a fegyelmi eljárás a fenthivatkozott törvény értelmében nem a rendes bíróság, közelebbről a k-i kir. törvényszék, mint fegyelmi bíróság elé, hanem az 1923 : XVII. t.-c. 35. §-ának 1. bekezdése értelmében a B-i Mérnöki Kamara fegyelmi hatósága elé tartozik, miután a Mérnöki Kamara tagjai mérnöki magángyakorlatuk tekintetében a Mérnöki Kamara fegyelmi hatósága alá esnek. A k-i kir. törvényszék, mint fegyelmi bíróságnak ez a határozata jogorvoslat elmaradása folytán jogerőre emelkedett. A k-i kir. törvényszék, mint fegyelmi bíróság erre a jogerős határozatára tekintettel közte és a B-i Mérnöki Kamara között nemleges hatásköri összeütközés fölmerültét látta fennforogni és ezért az ügyre vonatkozó iratokat a Hatásköri Bírósághoz fölterjesztette. A fölterjesztett iratokból kitűnőleg a B-i Mérnöki Kamarának hatásköre hiányát megállapító döntése — melyet az 1201/1908. M. E. számú rendelet VI. pontjának megfelelően nem is indokolt — nem volt jogerős. Ezért a Hatásköri Bíróság pótlást rendelt el és az iratokat a B-i Mérnöki Kamarának visszaküldötte. 2*