Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

146 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A kii', járásbíróság ezt az ítéletéi azzal indokolta, Bogy a bevett és elismert felekezetek hitközségei közjogi alakulatok. Ezekpiek az egyházaknak olyan alkalmazottai, akik egyházi jellegű működés végzésére szerződnek az egyházhoz való jogviszonyuk szempontjából, a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint, egyházi közalkalmazottak. Az ilyen alkalmazottaknak ebből a jogviszonyból származó vitás igényei pedig csak abban az esetben érvényesíthetők a rendes bíróság előtt, ha van olyan törvényes jogszabály, amely azoknak elbírálását kifejezetten a rendes bíróság hatáskörébe utalja. Ilyen törvényes jogszabály azonban nincs. A n-i kii', járásbíróságnak ez az ítélete jogorvoslat elmaradása Folytán jogerőre emelkedett. Ezután W. Mózes 1940. évi október hó 25. napján a n-i járás főszoígabírájához fordult. Panaszában megismételte a n-i kir. járásbírósághoz beadott kérelmében foglaltakat és most azt kérte, hogy a főszolgabíró kötelezze a n-i izraelita autonóm orthodox hitközséget a hat hónapi felmondási időre járó 300 pengő fizetésének kiszolgáltatására. A n-i járás f őszolga bírája előtti tárgyalás során a n-i izraelita autonóm ortodox hitközség előadta, hogy W. Mózes nem állott a hitközség szolgálatában, hanem nevezettet a tanulógyermekek szülei által alakított talmud thóra egylet és a szülők együttesen, esetről-esetré alkalmazták. Minden esetben azonban csak öt-öt hónapra és közvetlenül a szülők fizették. Ezzel szemben W. Mózes fenntartotta azt az előadását, hogy a n-i izraelita autonóm ortodox hitközség szolgálatában állott. Mint képesített tanító a hitközséggel szerződött miniszteri engedély alapján. A n-i járás főszolgabírája 1940. évi december hó 4. napján 6081/1940. K. szám alatt hozott véghatározatával az ügyben a hatáskörét nem állapította meg. A n-i járás főszolgabírája ezt a véghatározatát — röviden előrebocsátva az ismertetett tényállást — azzal indokolta, hogy a hitfelekezetek tanítóinak törvényes járandóságait az 1907 : XXVIÍ. t.-c. 1. §-a tényleg biztosítja közigazgatásilag. Ez azonban az 1913 : XVI. t.-c. 2. §-a értelmében csak az említett iskoláknál rendszeresített rendes tanítói állásokra, törvényszerűen megválasztott és hivatali esküt tett