Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 113 Hatásköri összeütközés felmerülte nélkül az 1907 : LXL t.-c. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett értelme szerint a Hatás­köri Bíróság nem hivatott arra, hogy a hatáskör kérdésében állást foglaljon. Ennélfogva F. József, F. József né sz. P. Tévéz és F. Ferenc követelései tekintetében azt kellett ki­mondani, hogy hatásköri összeütközés esete nem merült fel. Id. T. János, ifj. T. János, T. Julianna, M. József, M. Józsefné sz. Sz. Teréz, J. István, id. H. Antal, ifj. H. Antal, P. György, P. Györgyné sz. V. Verona, Sz. Ferenc, Sz. Fe­rencné sz. B. Mária, Sz. Ilona, M. Zoltán, M. Zoltánné sz. S. Mária, id. F. Ferenc, ifj. F. Ferenc, F. Magda, V. József, B. Imre, B. Imréné sz. B. Julianna, B. Imre, B. Imréné sz. F. Rozália, F. Sándor, H. Ferenc, B. Miklós, Sz. István, F. Margit és G. Verona által érvényesített követelések tekinte­tében a cs-i járás főszolgabírója, mint közigazgatási hatóság és a sz-i kii-, járásbíróság, mint rendes bíróság között az 1907 : LXL t.-c. 7. § 1. bekezdésének 1. pontjában meghatáro­zott módon felmerült nemleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapí­tásával szüntette meg a következő okokból. Az irányadó tényállás szerint id. T. János és most emlí­tett 28 társa nem cselédi minőségben gazdasági munkára sze­gődtek el. Panaszukban és keresetükben foglalt egyező elő­adás szerint úgy a közigazgatási hatóság, mint a rendes bíró­ság előtt a munkaadójukkal kötött munkaszerződésen alapuló és állításuk szerint ki nem fizetett járandóságaikat érvénye­sítették. Jogviszonyuk elbírálásánál tehát az 1898 : II. t.-c. rendelkezései az irányadók. A gazdasági munkások részéről az 1898 : II. t.-c. rendel­kezései alá tartozó jogviszony alapján támasztott munkabér­követelésnek elbírálására — amennyiben a munkaszerződés az idézett törvény II. fejezetében meghatározott alakszerű­ségek megtartásával jött létre — a törvény 72. §-a értelmé­ben a követelés összegére tekintet nélkül a közigazgatási ható­ság hivatott. A fenti tényállásra tekintettel a hatáskör szempontjából tehát ezúttal kizárólag az a döntő, hogy id. T. János, valamint társai és a munkaadójuk között létrejött munkaszerződés az Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. s

Next

/
Oldalképek
Tartalom