Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

114 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 1898 : II. t.-c.' II. fejezetében meghatározott törvényes alak­szerűségeknek megfelelt-e. Az iratok tartalmából kitűnőleg íd. T. János és társai panaszukban és keresetükben tett azt az előadásukat, hogy köztük és munkaadójuk között a törvényszerű alakszerű­ségeknek megfelelő szerződés jött létre, utóbb a cs-i járás fő­szolgabírójához 1940. évi április hó 17. napján beadott kérvé­nyükben akként módosították, hogy a megkötött munkaszerző­dés nélkülözte a törvényes alakszerűségeket. Az iratokhoz mellékelt szerződésmásolatok a törvényes alakszerűségek megtartását nem igazolják, mert a vonatkozó adatok azokról hiányoznak. A cs-i járás főszolgabírójához a munkavállalók részéről becsatolt eredeti szerződés — amelyen azonban az igénnyel fellépő munkavállalók aláírásai nem szerepelnek — az 1898 : II. t.-c. 8., 13. és 14. §-aiban foglalt alakszerű rendel­kezéseknek nem felel meg. A cs-i járás területére ugyanis a& idézett törvénycikk 17. §-ában biztosított kedvezmény ki­terjesztve nincs és ennek elleneié a szerződést egyedül a jegyző írta alá, míg a törvényben megkívánt másik elöljáró­ság! tag aláírása és jelenlétének igazolása arról hiányzik. Az iratokban tehát nincs adat arra, hogy a felek között a törvény által megkívánt alakszerű szerződés jött volna létre. Sőt íd. T. János és társai — állításuk szerint — ilyen, a törvényes alakszerűségnek megfelelő munkaszerződést nem kötöttek. Ekként id. T. János és társai úgy a rendes bíróság, mint a közigazgatási hatóság előtt — az iratokban foglaltak­ból kitűnőleg — a törvényes alakszerűséget nélkülöző szerző­dés alapján érvényesítették igényüket. A törvényes alakszerűségeket nélkülöző munkaszerző­désből származó igények az 1898 :11. t.-c. 8. §-ának 2. bekez­dése értelmében a közigazgatási hatóság előtt nem érvénye­síthetők és az ilyen szerződésből eredő vitás kérdések elbírá­lása az idézett törvénycikk 73. §-a értelmében a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Következőleg id. T. János és a rendelkező részben meg­nevezett társai által érvényesített követelés tekintetében a cs-i járás főszolgabírója, mint közigazgatási hatóság és a sz-i kir. jái'ásbíróság, mint rendes bíróság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést — az iratokban foglalt

Next

/
Oldalképek
Tartalom