Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 91 kocsis minőségben volt alkalmazva és csak mellékesen — sza­bad idejében — tevékenykedett főnöke gazdaságában. Ház­tartási, avagy házkörüli személyes szolgálatot nem teljesített. Szentes megyei város polgármestere, mint elsőfokú cseléd- és munkásügyi hatóság pedig még megállapította azt, hogy a nevezett pénzbeszedést is végzett. Eszerint a tényállás szerint — amely a hatáskör kérdésé­nek eldöntésénél is irányadó — P. László munkaadójának üzlete érdekében és részére teljesített szolgálatot. Ez a szolgá­lata, mint nem a háztartás és nem a mezőgazdaság körül vég­zett munka, a fenti törvények alá eső cselédi viszonynak nem minősíthető. Következőleg P. László sem házi (belső), sem gazdasági (külső) cselédnek tekinteni nem lehet és így a szol­gálati jogviszonya alapján érvényesített igénye sem minősít­hető cselédbérnek. Ennélfogva P. László igénye feletti döntés nem tartozik sem a közigazgatási hatóság (1876-: XIII. t.-c, 1907 : XLV. t.-c), sem a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe (1896: XXVI. t.-c. 79. §.). Az eljárt hatóságok hatáskörének hiánya miatt tehát a jelen ügyben annakfolytán, hogy az eljárt hatóságok hatás­körüket megtagadták, nemleges hatásköri összeütközésről az előrebocsátottak értelmében nem lehet szó. Hatásköri össze­ütközés hiányában pedig a Hatásköri Bíróság az 1907 : LXI. t.-c. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett értelme alapján nem hiva­tott arra, hogy a hatáskör kérdésében állást foglaljon. Mindezeknélfogva a rendelkező rész értelmében azt kel­lett kimondani, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütkö­zés esete nem merült fel. (1939. ápr. 24. — 1939. Hb. 7.) Fa- és szénkereskedő kocsisának szolgá­lati viszonya. I. A gazda és a cseléd közötti jogviszony szabályozásá­ról szóló 1876 : XIII. t.-c. 1. §-a második bekezdésében és az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának első bekezdésében foglalt törvé­nyes rendelkezésekből nyilvánvaló, hogy az említett törvé­nyekkel szabályozott cselédszolgálati jogviszony egyéb fel­43.

Next

/
Oldalképek
Tartalom