Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

92 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tételek mellett csak akkor létesül, ha a szolgálat háztartásbeli vagy mezőgazdaság körüli személyes és folytonos teendők teljesítésében áll. A valamely iparüzem érdekében végzett segédi munkakör a fenti törvények alá eső eselédi viszonynak nem minősíthető, hanem az az 1884 : XVII. t.-c. és a 9180/1920. M. E. számú rendelet 2. §-a alá tartozó olyan munkaviszony, amelyből az iparos és a segéd között felmerült vitás kérdések elbírálására — abban az esetben, ha a felek egyike a keresetet a munkaügyi bíróságnál már előterjesztette — az 1884 : XVII. t.-c. 176. §-a és a 25.900/1925. I. M. számú rendelettel hatályában fenntartott 9180/1920. M. E. számú rendelet 7. §-ának első bekezdése értelmében közvetlenül a rendes bíróság hivatott. II. A 9180/1920. M. E. számú rendelet 3. §-ának ötödik bekezdésében foglalt hatáskörmegszorító rendelkezés természetszerűen csak azokra a kocsisokra nyerhet alkalmazást, akiknek mint kizárólag a háztartás vagy a mezőgazdaság körül foglalkoztatottaknak szolgálati jogviszonya az 1876 : XIII. t.-c. 1. §-ában és az 1907 : XLV. t-c. 1. §-ában foglalt rendelkezések hatálya alá esik. H. B. Az iratok tartalma, jelesül a felek egyező előadása alapján megállapítható tényállás szerint H. Ignác fa- és szénkereskedő alperes P. László felperest, mint kocsist alkalmazta. A felperes feladata az volt, hogy a reábízott lovakat gondozza, az alperes fa- és szénkereskedéscből rendelt fa- és szénárukat a megrendelőkhöz szállítsa, az udvart rendbentartsa és fát vágjon. Ezenfelül mindennap egy lajt vizet kellett hordania az alperes háztartása részére. E tényállás szerint tehát a felperes főmunkakörébe nem háztartási, avagy mezőgazdasági munkák teljesítése, hanem az alperes szén- és fakereskedésének célját szolgáló cs az üzlet folytatásával járó munkák elvégzése (fa- és szénáruknak a megrendelőkhöz szállítása, az e végből tartott lovak gondozása, az eladásra kerülő fa felvágása) tartozott. Ilyen tényállás mellett a Hatásköri Bíróság azt a hatásköri összeütközést, amely ebben az ügyben a k—i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság cs a m. kir. államrendőrség k—i kapitánysága, mint közigazgatási hatóság között az 1907: LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdése 1. pontjának megfelelő módon,