Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 39 18. Kertész bérkövetelése. H. />'. Az iratok tartalma szerint dr. B. Leó a szent­endrei nyaralójába M. Imrét kertésznek fogadta fel havi készpénzfizetés és természetbeni járandóság mellett. A neve­zettek által kötött szolgálati szerződést a nevezett munkaadó — M. Imre állítása szerint — jogosulatlanul felbontotta. Ezért M. Imre az 1907 : XLV. t.-c. 17. §-ának 2. bekezdése alapján a törvény 57. §-ára is hivatkozva, olyan kérelmet ter­jesztett elő, hogy dr. B. Leó járandóságai fejében — a kére­lemből meg nem állapítható időre — összesen 1680 pengőt fizessen részére. Kérelmének érdemi elbírálását azonban úgy a r.-i kir. járásbíróság, mint a n.-i járás főszolgabírája, — a saját hatáskörüket leszállítva — jogerősen megtagadták. Ekként tehát a r—i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és a n.-i járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság kö­zött az 1907 : LXL t.-c. 7. §-a 1. bekezdésének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. A felmerült nemleges hatásköri összütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításá­val szüntette meg a következő okokból. M. Imre az irányadó tényállás szerint arra vállalkozott, hogy dr. B. Leó nyaralójában, mint kertész egy hónapot meg­haladó időn át bérért személyes és folytonos gazdasági szol­gálatokat fog. teljesíteni. Következőleg M. Imrét az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának fogalommeghatározása értelmében gazdasági cselédnek kell tekinteni, annyival is inkább, mert nincs adat arra, hogy olyan magasabb képzettséggel Rendelkeznék, illetőleg olyan tudományos előkészültséget és általában olyan magasabb műveltséget feltételező munkakört töltött volna be, amely az 1876 : XIII. t.-c. 3. §-ának a) pontja értelmében a cselédi minőség megállapítását kizárná. A gazdasági cseléd és a gazda közötti jogviszonyt az 1907 : XLV. t.-c. szabályozza. A törvény 17. §-a kimondja, hogy ha a gazda a cseléd elfogadását a meghatározott idő­pontban törvényes ok nélkül igazolatlanul vagy rossz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom