Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 341 mert az 1884 : XVII. t.-c. (Ipartörvény) 183. §-a kifejezetten kimondja, hogy a mezőgazdasági termelés körében végzett munka nem esik ennek a törvénynek a hatálya alá. A feljelentett cselekmény tehát az 1868 : LIIÍ. t.-c. 19. §-ába ütköző és a Kbtk. 52. §-a értelmében büntetendő vallás elleni kihágás alkotóelemeit látszik megvalósítani. Minthogy pedig a Kbtk. 52, §-a szerint büntetendő vallás elleni kihágás elbírálása az 1897 : XXXIV. t.-c. 18. §-ának IV. pontja szerint a kir. járásbíróság, vagyis a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ennélfogva a m.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és a m.-i járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság között felmerült ezt a nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1937. dec. 13. — 1937. Hb. 54.) V. ö. a XIII. kötet 224. sorszáma alatti határozattal. 116. Mezőrendőri kihágásból eredő kártérítési követelés. A mezőrendőri kihágásból eredő kártérítési követelés tárgyában a határozathozatal csak abban az esetben tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe, ha a követelés alapjául szolgáló kihágás miatt előtte folyamatba tett eljárás befejezésével érdemleges határozatot hoz. H. B. G. Alajos sz.-i lakos 1937. évi október hó 22. napján a m. kir. szegedi V. csendőrkerület sz.-i őrse járőrénél panaszt tett amiatt, hogy ifj. S. János sz.-i lakos körülbelül 40 métermázsa, boglyába gyűjtött, lucernáját lovaival és teheneivel megetette. Kárát 150 pengőben jelölte meg. A sz.-i csendőrőrs a nyomozás lefolytatása után az iratokat a sz.-i kir. járásbíróságnak küldötte meg. A sz.-i kir. járásbíróság, mint büntető bíróság először az eljárás megindítását az 1896 : XXXIII. t.-c. (Bp.) 527. §-a alapján megtagadta. Majd G. Alajos felfolyamodása folytán tárgyalást tartott és 1937. évi november hó 23. napján B. 18.696—