Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 311 könyvi hatóság két különböző telekkönyvi betétben felvett, de együttesen elárverezett két különálló ingatlan közül csak az egyik ingatlanra vonatkozó árverési jegyzőkönyvet és telekkönyvi betét kivonatot terjesztette fel az államot illető elővásárlási jog gyakorolhatása végett a m. kir. földmívelésügyi miniszterhez és ezzel az intézkedésével — a bejelentés szerint — egyúttal megállapította azt is, hogy arra az ingatlanra, amelyre vonatkozólag az iratok nem terjesztettek fel, az államot illető elővásárlási jog gyakorlásának nincs helye. Viszont a m. kir. földmívelésügyi miniszter az utóbbi ingatlanra vonatkozó iratok hivatalos beszerzése után erre az utóbbi ingatlanra élt az államot illető elővásárlási joggal. A g.-i kir. járásbíróság és a m. kir. földmívelésügyi miniszter tehát — a bejelentő álláspontja szerint — ugyanannak az ügynek az erdemében határoztak. A bejelentés szerint másodsorban hatásköri összeütközés esete merült fel a g.-i kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság és az Országos Földbirtokrendező Bíróság között annakfolytán, hogy a telekkönyvi hatóság nem terjesztette fel az iratokat a m. kir. földmívelésügyi miniszterhez, mert megállapította, hogy az elővásárlás törvényszerű feltételei nem forognak fenn. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság pedig az elővásárlási jog gyakorlása ellen beadott panaszt „az anyagi jog szabályainak vizsgálata nélkül utasította el" és így a hatáskörét nem állapította meg. A bejelentő álláspontja szerint az első esetben, az 1907 : LXI. t.-c. 7. § 1. bekezdésének 4. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés felmerültéről lehetne szó. A Hatásköri Bíróság elbírálása alá tartozó hatásköri összeütközés eseteit az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-ának 1. bekezdés 1—5. pontja kimerítően (taxatíve) határozza meg. Az irányadó tényállásban foglaltak azonban egyáltalán nem tartalmaznak olyan adatot, hogy a jelen ügyben az 3928:XLIII. t.-c. rendelkezéseire is figyelemmel az 1907: LXI. t.-c. 7. §-a 1. bekezdésének bármely pontja alá tartozó hatásköri összeütközés esete merült volna fel. A Hatásköri Bíróság, elé tartozó hatásköri összeütközés fennforgásának ugyanis részint az az előfeltétele, hogy a