Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 303 m. kir. belügyminiszter hatásköri kifogásában felhívott az a körülmény sem, hogy a visszatartott illetmény igény jogossága és összegszerűsége fegyelmi ügy kapcsán élelmezési illetmény felemelése tárgyában hozott határozattal állván összefüggésben az 1929 : XXX. t.-c. 91. §-ának 7. bekezdése kizárja a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörének megállapítását. Az 1929 : XXX. t.-c. 91. §-ának 7. bekezdése a helyes magyarázat szerint nem azt jelenti, hogy jogerős fegyelmi határozat esetén a m. kir. Közigazgatási Bíróság, a panaszos illetmény és ellátási igényének elbírálásába egyáltalában nem bocsátkozhat, hanem annak csupán, az a jelentősége, hogy amennyiben jogerős fegyelmi határozat van, ezt a m. kir. Közigazgatási Bíróság az illetményekre vagy ellátásra irányuló igény érdemi elbírálásánál figyelmen kívül nem hagyhatja és az abban foglaltakat döntésének meghozatalánál irányadóul elfogadni köteles. Mindezeknélfogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1940. nov. 11. — 1939. Hb. 26.) D) ORSZÁGOS FÖLDBIRTOK RENDEZŐ BÍRÓSÁG HATÁSKÖRE. 102. Az államot illető elővásárlási jog gyakorlása. Abban a kérdésben, vájjon az államot az elővásárlási jog megilleti-e, a végleges döntés joga mindennemű rendes bírósággal és így a telekkönyvi hatósággal szemben is, az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe tartozik. H. B. I. A Részvénytársaság az általa az 1933. év folyamán elárverezett és egyben megvásárolt, a makói 25.972. sz. telekjegyzőkönyvben felvett 11 hold 1150 négyszögöl ingatlant az 1935. évi május hó 20. napján kelt adásvételi szerződéssel F. Júlia makói lakosnak adta el. Az adásvételi szerződés és az ahhoz csatolt hatósági bizonyítvány alapján a makói kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság, az 1935. évi jú-