Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

262 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Mindezeknél fogva ebben az ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1938. nov. 14. — 1938. Hb. 34.) V. ö. a XIII. kötet 152. sorszáma alatt közölt határozattal. 93. Haszonbérbeadó köztartozása miatt haszonbérlő ellen vezetett végrehajtás miatt emelt panasz. H. B. A hatásköri összeütközésként felterjesztett ennek az ügynek lényege az, hogy T. község elöljárósága B. András köztartozása fejében végrehajtást foganatosított a hátralékosnál, illetve örököseinél. A végrehajtás során lefoglalt búzának a foglalás alól mentesítése végett B. Márton által előterjesztett kérelmet — amelyet azzal indokolt, hogy a lefoglalt termés nem a hátralékos örököseié, hanem a sajátja, mert a földet haszonbérbe vette és a haszonbért előre kifizette — a m. kir. Közigazgatási Bíróság tulajdoni igénykeresetmek vagyis olyan kérelemnek minősítette, amely kérelem tárgyában — figyelemmel a K. K. H. ö. 59. §-ának 2. bekezdésére és a 104. §-ára — a m. kir. Közigazgatási Bíróság előtti eljárásnak nincs helye. Ezzel szemben a sz.-i m. kir. pénzügy igazgatóság B. Márton kérelmét végrehajtási eljárás elleni panasznak tekintette és jogerős határozatával az ügy elbírálására hatáskörét nem állapította meg. Ezáltal úgy a m. kir. Közigazgatási Bíróság, mint a közigazgatási hatóság az ügy érdemi elintézését jogerősen megtagadta. Ennélfogva a m. kir. Közigazgatási Bíróság és a sz.-i m. kir. pénzügyigazgatóság, mint közigazgatási hatóság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a 1. bekedcsének 1. pontjában meghatározott nemleges hatásköri összeütközés esete merült fel. hatásköri összeütközés esete merült fel. A felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. Az 1927 : V. törvénycikkben kapott törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott, a közadók kezelésére vonatkozó