Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 263 hivatalos összeállítás (600/1927. P. M. számú rendelet = K. K. H. ö.) 59. §-a tartalmazza a köztartozás behajtása végett foganatosított záíogolás elleni igény keresetek re vonatkozó rendelkezésekei. A K. K. H. ö. 59. §-ának egész szövegezése nem hagy fenn kétséget aziránt, hogy igénykeresetnek csak olyan ingóságoknak zár alól feloldása iránt van helye, amelyeket a hátralékosnál vagy helyette fizetésre kötelezett személynél másutt, mint a lakásán, tehát pl. üzlethelyiségében, irodájában, műhelyében stb. foglalnak le s egyéb az 59. § 2. bekezdésében felsorolt feltételek is fennforognak. Ennek megfelelően a K. K. H. Ö. 59. §-ához fűzött utasítás 7. pontja akként rendelkezik, hogy „ha az igénylő azt vitatja, hogy a foglalás nem az adózó, hanem másnak, a hátralékért egyetemlegesen fizetésre nem kötelezett egyénnek a lakásán, illetőleg üzlethelyiségében, műhelyében, irodájában stb. történt, ebben az esetben a zár alól leendő feloldás iránti kérelem nem az 59. § alapján bírálandó el, hanem azt mint a végrehajtási eljárás elleni panaszt a 46. § 2. bekezdése értelmében elbírálás végett a m. kir. adóhivatalnak kell kiadni." Amennyiben tehát a pénzügyi hatóságok köztartozás miatt foganatosított végrehajtás során olyan személyt tekinr tenek a törvény értelmében a hátralékos helyett fizetésre kötelezettnek, aki valójában nem az, és nála vagy lakásában jogosulatlanul foglalást eszközölnek, úgy a végrehajtási eljárásnak olyan törvény, illetőleg szabályellenessége forog fenn, amely miatt nem igénykereset indításának, hanem a K. K. H. ö. 98. §-a alapján a m. kir. adóhivatal, 101. §-ának 2. a) pontja értelmében a közigazgatási bizottság adóügyi bizottsága, a 104. § 4. b) pontja értelmében pedig a m. kir. Közigazgatási Bíróság előtti eljárásnak van helye. Az iratok tartalma szerint B. Márton T. község elöljáróságához intézett kérelmében azon az alapon kérte a lefoglalt termés feloldását a zar alól, hogy a földet haszonbérbe vette és a haszonbért előre fizette. Az adóügyi bizottsághoz beadott fellebbezésében pedig a 15 métermázsa búzának feloldását a zár alól ugyancsak ezen a jogcímen kérelmezte, ki-