Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

178 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK és az 1928 : XLIII. t.-c.-ek alkalmazása szempontjából közigazgatási hatóságnak minősül. Az 1907 : LXI. t.-c. bírói hatóságoknak csak a rendes bíróságot és a közigazgatási bíróságot tekinti és ezekkel állítja szembe a közigazgatási hatóságokat. Nyilvánvaló tehát, hogy ez a törvény a közigazgatási hatóság fogalma alá vonja mindama hatóságot — még ha bíráskodást gyakorol is — amelynek nincs bírói szervezete. Az 1928 : XLIII. t.-c. 2. §-ának 2. bekezdése szerint pedig külön bíróság, minden olyan bírói jelleggel szervezett hatóság, amely nem esik a rendes bíróságokkal egy tekintet alá. Ez a rendelkezés sem változtat a közigazgatási hatóságok fogalmi meghatározásán,, sőt azzal, hogy a külön bíróságok meghatározásánál a bírói jelleggel szervezést hangsúlyozza, kifejezetten eldönti, hogy nem az ügykör, hanem a szervezet belső természete minősít valamely hatóságot közigazgatási hatóságnak vagy bírói hatóságnak. A 4600/1933. M. E. számú rendelet 27. §-a alapján eljáró döntőbizottság a 27.400/1933. I. M. számú rendeletben meghatározott szervezetére tekintettel pedig bírói jelleggé] szervezett hatóságnak nem minősíthető. Támogatja ezt a jogi álláspontot a szóbanforgó hatóságnak az elnevezése is, hiszen a törvényhozó nem „bíróságnak", hanem „bizottságnak" nevezte. Továbbá, hogy a rendelet, amikor a panaszok elbírálását a döntőbizottság hatáskörébe utalja, általánosságban a bírói út kizárásáról és nem „a rendes" bírói út kizárásáról rendelkezik, amiből pedig okszerűen következtethető, hogy a döntőbizottság nem tekinthető bíróságnak. Ennélfogva a 4600/1933. M. E. számú rendelet 27. §-a alapján eljáró döntőbizottság nem külön bíróság, hanem a rendes közigazgatási szervezeten kívülálló közigazgatási hatóság. Ebben az ügyben, az irányadó tényállás szerint V. Kálmán által érvényesített többrendbeli követelés közül csak az 1934. évi szeptember hó 1. napjától 1935. évi augusztus hó 31.. napjáig terjedő időre követelt 2400 pengő és járulékai erejéig támasztott igény tekintetében merült fel hatásköri összeütközés, mert csak e követelés elbírálása tekintetében tagadta