Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

108 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A keresetben (panaszban) előadott tényállás szerint — amelyet a kir. járásbíróság ítéletének indokolásában megálla­pított és amelyet az iratok tartalma alapján a hatásköri kér­dés elbírálásánál a Hatásköri Bíróság is irányadónak vett — C. József Nagyszokoly község határában folyó Gr. patak árká­nak tisztogatási munkálatai ellenértékét igényelte néhány parti tulajdonostól azon a jogcímen, hogy a parti birtokosok ezeknek a munkálatoknak elvégzésével ölenkint 40 fillér ki­alkudott munkabérért őt bízták meg és ő ezeket a munkálato­kat el is végezte. Ebben a tényállásban foglalt jogviszony a helyes jogi minősítés szerint tulaj donképen vállalkozási szerződés (looatio eonductio operis), mert tárgya valamely munka eredmény, melynek létesítéséért a megrendelő (locator operis) pénzbeli ellenszolgáltatást ígér a vállalkozónak (conductor operis). A fenti tényállásban foglaltak szerint pedig C. József a parti birtokos megrendelők részére, meghatározott ellenérték fejében, bizonyos munkálatok vállalkozásszerű teljesítésére kötelezte magát. Nem vitás, hogy a vállalkozási szerződés magánjogi, köze­lebbről kötelmi jogviszony. Általános hatásköri szabály, hogy a magánjogi jog­viszonyból eredő követelések kifejezett eltérő törvényes ren­delkezés hiányában a rendes bíróság előtt érvényesítendők. A jelen ügyben azonban ilyen eltérő törvényes rendelke­zés nincs. A vízjogról szóló 1885 : XXIII. t.-c. 1. §-a ugyan ki­mondja, hogy az általános magánjogi törvények és szabályok intézkedései e törvény által szabályozott magánjogi viszo­nyokra csak annyiban alkalmazhatók, amennyiben azt e tör­vény intézkedései ki nem zárják. A hivatkozott törvény álta­lában azokat az ügyeket utalja a közigazgatási hatóság hatás­körébe, amelyek e törvény szerint a vízszabályozásra, a víz használatára és a vizek elleni védelemre vonatkoznak (156. §) vagy amelyek vízrendőri intézkedést igényelnek. Ezek közé a jelen ügy nyilvánvalóan nem tartozik. De nem tartozik a jelen ügy közigazgatási hatáskörbe a törvény­nek amaz intézkedései alapján sem, hogy a meder és partok

Next

/
Oldalképek
Tartalom