Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 83 tonos szolgálatokra, tehát egész munkaerejének állandóan és kizárólag a munkaadó részére lekötésére vállalt volna kötelezettséget. P. István tehát sem gazdasági cselédnek, sem pedig napszámosnak nem minősíthető, hanem az 1898 : II. t.-c. 1. §-áhan említett és az ugyanezen t.-c. hatálya alá eső mezőgazdasági munkásnak tekintendő. A mezőgazdasági munkások és munkaadók között felmerült és hatósági intézkedést igénylő vitás ügyek azonban az 1898 : II. t.-c. 72 és 73. §-ainak egybevetett éretlmében csak abban az esetben tartoznak az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-ában meghatározott közigazgatási hatóság hatáskörébe, ha a szerződés a törvényben előírt alakszerűségek megtartásával — tehát az az 1898 : II. t.-c. 72 és 73. §-ainak egybevetett értelmében csak — jött létre. Különben pedig a törvényben előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kérdés elbírálására a rendes bíróság hivatott. A P. vármegye központi járása főszolgabírójának véghatározatában megállapított és ehelyütt irányadónak elfogadott tényállás szerint azonban a felek között csak szóbeli — tehát az 1898 : II. t.-c. 8. és 17. §-aiban előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött — szerződés jött létre. Ebből pedig következik, hogy a P. István által érvényesített követelés elbírálása az 1898 : II. t.-c. 73. §-a értelmében a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Mindezeknélfogva azt a hatásköri összeütközést, amely ebben az ügyben a k.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság és P. vármegye központi járásának főszolgabírója, mint közigazgatási hatóság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdésének 1. pontjában meghatározott módon, azaz nemleges értelemben merült fel, a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1935. jún. 17. — 1935. Hb. 6.) 65. Gazdaságban alkalmazott napszámos bérkövetelése munkásigazolvány hiánya esetében. H .B. A Hatásköri Bíróság előrebocsátja, hogy az a körülmény egymagában, hogy L. János — saját előadása szerint 6*