Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

48 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tárgya, ennélfogva azt a hatásköri összeütközést, amely ebben az ügyben a gönci járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság és a miskolci kir. járásbíróság, mint rendes bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdése 1. pontjának megfelelő módon, azaz nemleges értelemben merült fel, a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1932. dec. 19. — 1932. Hb. 73.) 36. Jutalék kikötése cselédszerződésben. A készpénzbér és teljes ellátás mellett a csupán járulékos természetű jutalék kikötése a szolgálati szerződést részvállalkozássá, amely az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának harmadik bekezdése értelmében a cselédi minőség megállapítását kizárná, át nem alakítja. H. B. Az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-a értelmében az, aki szerződéssel arra kötelezi magát, hogy valamely gazdaságban személyes és folytonos szolgálatokat bérért legalább is egy hónapon át teljesít, gazdasági, azaz külső cseléd. A gazdasági cselédminőségnek az imént körülírt ismérvei a fentnevezett munkavállalóknál teljes mértékben fennforognak, mert ők magukat kölcsönösen arra kötelezték, hogy egy hónapnál hosszabb időn át egész munkaerejüket a közös munkaadó gazdaságában felmerülő mindennemű munkának személyes és folytonos végzésére fordítják és ennek ellenében a maguk részére készpénzből és teljes ellátásból álló bért és a bevételek után bizonyos haszonrészesedést kötöttek ki. A szolgálat folytonossága mellett szól az a körülmény is, hogy a munkavállalók a munkaadónál teljes ellátásban, tehát nyilvánvalóan ingyen lakásban és élelmezésben is részesültek. A munkavállalók gazdasági cselédi minőségén nem változtat sem az a körülmény, hogy őket a munkaadó kerti munkásokként vélte alkalmazni, s hogy ők cseléd- és munkakönyv nélkül álltak szolgálatba, sem pedig az, hogy a munkaadóval a készpénzbéren és ellátáson felül aránylagos jutalékban is megállapodtak.