Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 120 tozó olyan munkaviszony, amelyből az iparos és a segéd között felmerült vitás kérdések elbírálására abban az esetben, ha a felek egyike a keresetet a bíróságnál már előterjesztette, — a 25.900/1925. I. M. sz. rendelettel hatályában fenntartott 9180/1920. M. E. sz, rendelet 1. §-a és 7. §-ának első bekezdése értelmében közvetlenül és kizárólag a munkaügyi bíróság, vagyis a rendes bíróság hivatott. Itt meg kell említeni, hogy a 9180/1920. M. E. sz, rendelet 3. §-ának ötödik bekezdésében foglalt bírói hatáskörkorlátozó rendelkezés az előrebocsátottak értelmében csak azokra a kocsisokra nyerhet alkalmazást, akiknek, mint kizárólag a háztartás vagy a mezőgazdaság körül foglalkoztatottaknak szolgálati jogviszonya az 1876 : XIII. t.-c. 1. §-ában vagy az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ában foglalt rendelkezések hatálya alá esik. Minthogy pedig a felperest az E. M. M. Részvénytársaságbudapesti bej. cég sz.-i H. gőzfűrésztelepe, azaz ipari üzemet folytató vállalat alkalmazta a saját igazgatója mellé úri kocsisnak, s így ő nem az igazgatónak magánháztartásában, mint ennek magánalkalmazottja, hanem az említett ipari üzemben, mint üzemi alkalmazott az üzemi cél érdekében végzett segédi munkát, s ennek folytán ő sem nem háztartási, sem nem mezőgazdasági munkának teljesítésére vállalkozott; továbbá, minthogy a felperes kocsisnak az alperesi iparvállalattal szemben részben a megszolgált időre, részben a szer. ződési idő még hátralévő részére támasztott bérkövetelése kétségtelenül az ipari munkaadó és a vele magánjogi szolgálati szerződés alapján szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között a szerződésszerű teljesítés elmulasztásából merített olyan igény, amely a 9180/1920. M. E. sz. rendelet 1. §-a alá esik; végül, minthogy a felperes keresetét a bíróságnál már előterjesztette és ezzel ez az ügy a 9180/1920. M. E. sz. rendelet 7. §-ának első bekezdése értelmében közvetlenül bírósági hatáskörbe tartozóvá vált ; mindezeknél fogva ebben az ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1933. nov. 13. — 1933. Hb. 38.) V. ö. a XII. kötet 75. és 89. sorsz. alatt közölt határozattal. Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. !»