Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XII. kötet 1924-1931 (Budapest, 1939)

120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK nem a kereset (panasz) alapján kell elbírálni s a kereset (panasz) felett ítélni hivatott hatóság dönt a követelés érdemi elbírálásánál abban a kérdésben is, hogy a kereseti követelést a beszámított ellenkövetelés egészben vagy részben megszüntette-e vagy sem. (1928. jan. 18. — 1927. Hb. 47.) 38. Gazdaságban alkalmazott pásztói" bérkövetelése. A gazdaságban alkalmazott pásztor szolgálata a Hatásköri Bíróság állandó joggyakorlata szerint a gazcjasági eselédszolgálattal egy tekintet alá esik. H. B. A felperes mind a rendes híróságnál, mind a közigazgatási hatóságnál az ö követelését az alperessel, mint szolgálatadó gazdával kötött cselédszerződésre alapította és kérelme arra irányult, hogy az alperes, akinél kiskorú fia az 1921. évi május hó 1. napjától az 1921. évi augusztus hó végéig mint pásztor szolgált, a szerződésben megállapított hat havi szolgálati időre eső, részben megszolgált, részben meg nem szolgált cselédbér megfizetésére köteleztessék. Minthogy (mint a Fejben). Minthogy továbbá a gazdasági cselédbérkövetelések megbírálását, ideértve mind a leszolgált, mind a le nem szolgált időre igényelt bérköveteléseket, az 1907 : XLAT. t.-c. 62. §-a, tekintet nélkül a követelés összegére, a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja; minthogy végül annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a szolgálati szerződés, tekintettel az alkalmazott kiskorúnak életkorára, érvényes-e, nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik; mindezeknél fogva ebben az ügyben a rendes bíróság és a. közigazgatási hatóság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést, — megegyezően a Hatásköri Bíróságnak hasonló íigyben az 1911. évi április lió 24. napján 1910. Hb. 104. szám a lati hozott határozatával, — a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1924. jún. 21. — 1924. Hb. 20.) Azonos: 1925. Hb. 18, 192"). Hb. 19.