Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)
70 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. II. A rendőri nyomozás során kiderített tényállás szerint L. I.-né T. I.-nak a földtől el nem választott termékeit több ízben jogosulatlanul leszedte és ellopta, tehát nyilvánvaló, hogy az eljárás tárgya olyan cselekmény, mely az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontja alá esik. Minthogy azonban az okozott kár a feljelentés szerint 200 kor. és még a nyomozás során megállapított adatok szerint az egyik alkalommal eltulajdonított mezőgazdasági termények értéke is meghaladja a 60 koronát: a cselekmény az idézett törvény 97. §-a szerint már a büntető törvények alapján bírálandó el abból a szempontból, hogy az 1878. évi V. tc. 333. §-ában meghatározott lopás alkotó elemeit kimeríti-e? Minthogy pedig a cselekménynek ily alapon való elbírálása az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §-ának. I. 1. pontja értelmében a rendes bíróság hatásköréhez tartozik, a felmerült hatásköri összeütközést a rendelkezés szerint kellett megszüntetni. Természetesen ha a rendes bíróság által megtartandó tárgyaláson a kiderített adatok szerint csak valamilyen, a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozó kihágás tényálladéka lenne megállapítható: a rendes bíróságnak joga és az 1896. évi XXXIII. tc. 22. §-a szerint kötelessége az ügyet a maga szélesebb hatáskörében ez esetben is elbírálni. 23. Általános szabály, hogy a rendes bíróságok saját szabályosan meghozott határozataikhoz — amennyiben a törvény vagy törvényes jogszabály kivételt nem tesz — az eljárás további folyamán kötve vannak. (V- ö. 1911. évi I. tc. 419. §.) Minthogy így a rendes bíróságok eljárásában a tényállás teljes változatlansága esetén és a jogorvoslatok rendes útján kívül az említett kivételeket figyelmen kívül hagyva, nem állhat elő a hatáskör tárgyában meghozott határozatokra nézve akár a határozó, akár más bírói hatóság részéről való megváltoztatás lehetősége: az 1907. évi LXI. tc. 26. §-ának 2. bekezdése a hatásköri összeütközés bírósági elintézésének az elhagyását csak az esetre írja elő, ha a hatásköri összeütközés a fennálló törvényes intézkedéseknek megfelelő közigazgatási intézkedés következtében szűnik meg. Nincsen olyan jogszabály, amely szerint a rendes bíróságok a saját büntető hatáskörükre nézve egyszer