Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 31 zések nem csupán sértők (1879. évi XL. tc. 46. §-a), hanem becstelenítő, lealacsonyító és megszégyenítő jellegűek és így az 1914. évi XLI. tc. 2. §-ában meghatározott becsületsértés vétségnek ismérveit látszanak feltüntetni, mihezképest becsületsértés miatt tett feljelentés esetében ily kifejezések használata miatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik arra való tekintet nélkül, hogy a feljelentő a cselekmény elkövetésekor hivatalos eljárásban volt-e. 1918. június 17. Hb. 57. sz. a. II. Minthogy a M. J. által D. S. rendőr ellen állítólag használt povalyacs, csirkefogó, trehány, gazember, piszok, zsivány és ezekhez hasonló kifejezések nem csupán sértők (1879. évi XL. tc. 46. §-a), hanem becstelenítő, lealacsonyító és megszégyenítő jellegűek és így az 1914. évi XLI. tc. 2. §-ában meghatározott becsületsértés vétségének ismérveit látszanak feltüntetni; minthogy továbbá sértett is becsületsértés miatt tette a feljelentést és így az 1914. évi XLI. tc. 6. §-a értelmében az eljárás megindításához szükséges magánindítvány fennforog; arra való tekintet nélkül, hogy a feljelentő a cselekmény elkövetésekor hivatalos eljárásban volt-e: a felmerült összeütközés az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §-ának 6. pontja alapján a szélesebb hatáskörű rendes bíróság hatáskörének megállapításával volt megszüntetendő. 40. Kiskorú javára az örökösödési bíróság által gyámpénztári kezelésbe átutalt és az árvaszék által elfogadott készpénzhagyománynak őrzése nem rendes bíróságnak, hanem közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe tartozik, ha az 1877: XX. tc. 286. §-ának 2. bekezdésében felsorolt esetek egyike sem forog fenn. 1918. évi május hó 27-én. Hb. 59. sz. a. Ü. Mikor a pancsovai kir. járásbíróság az 1912. évi május hó 14. napján 1911. Ö. 278/14. szám alatt kelt végzésével néhai özvegy D. J. hagyatékából 400 koronát az akkor kiskorú S. V. javára gyámpénztári kezelés végett Pancsova thjf. város gyámpénztárába átutalt, az árvaszék sem hatásköre, sem illetékessége ellen kifogást nem tett, a pénzt kezelésbe elfogadta és egész 1917. évi szeptember hó 22. napjáig kezelte is annak dacára, hogy S. V. bécsi illetőségéről már 1913. év májusában tudomást szerzett. Ilyen