Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 25 II. Folyamodó kérelme arra irányul, hogy neki mint a m. kir. földművelésügyi miniszter által segélyezett kincstári elemi iskolánál alkalmazott tanítónak az 1912. évi XXV. tc. 2. §-ának 9. pontja értelmében családi pótlék utalványoztassék. Hogy a családi pótlékra való igényből folyólag az államkincstárral szemben támasztott köve­telésekre nézve a közigazgatási bíróság előtt eljárásnak van helye, azt a hivatkozott tc. 18. §-a kifejezetten kimondja, a vita a m. kir. földmüvelésügyi miniszter között tulajdonképen abban a tekintetben merült fel, hogy a közigazgatási bíróság hatásköre a vitás követe­léssel kapcsolatban kiterjed-e annak a kérdésnek az elbírálására is, hogy a kökényesi görög szertartású r. kath. iskola a panaszos szolgálata alatt a földmüvelésügyi miniszter által fentartott vagy segélyezett kincstári elemi népiskola volt-e vagy sem ? Nem szenvedhet kétséget, hogy a családi pótlékigényt illetőleg eldöntendő jogkérdés tényálladékának egyik alkotó eleme a pótlékot igénylő állásának a jellege vagyis, hogy a jogkérdés szempontjából — és csupán ezt érintő hatállyal — azt is el kell dönteni, hogy a panaszos olyan állást töltött-e be, amely állás után az 1912. évi XXXV. tc. 2. §-ának 9. pontja értelmében családi pótlék jár; az állás jellegének az eldöntése pedig a jelen esetben a hivatkozott törvényes rendelkezés folytán az iskola jellegének a megállapítását is feltételezi. 27. Felmerült a hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság a kihágási ügyben hozott véghatározatában a kár­térítési igény érdemében jogerősen határozott, a rendes bíróság pedig ugyanezen igény elbírálására jogerősen meg­állapította hatáskörét. Kihágásból eredő kártérítési követelések egyes tör­vényekben foglalt eltérő szabályozások érintetlen hagyása mellett a rendőri büntető eljárás során az esetben érvénye­síthetők, ha a követelés tárgyának értéke járulékok nélkül száz koronát meg nem halad vagy a jogosult ezt meg nem haladó összeggel megelégszik. Vízjogi kihágásból eredő, száz koronát meghaladó kár­térítési követelés iránt indított eljárás rendes bíróság hatás­körébe tartozik, a bíróság hatásköre azonban csakis a kihágásból eredő kártérítési követelésre vonatkozik és büntető

Next

/
Oldalképek
Tartalom